— 35 —

Сшбражая встЬ эти нељ.зя не признать гу-

сальниковъ и пыцевъ, пгЬвшихъ передъ Святославомт., а

тавте с;оморохоуь, гущевъ и игрецевъ, упоминаемыхъ „въ

за одни и же лица съ гудошниками и ско-

морохами нашихъ былинъ; и, хотя нтЬть возможности точ-

но опредьить coppzaHie ихъ не предпо-

ло;БИТЬ, что были между этими пТснями и эпическ;я, нгђчто

въ рохђ нынгђшнихъ былинъ 1). Въ такомъ случа'ђ можно

сблизить древнихъ скомороховъ и гудошниковъ съ ныйш-

ними одонецкими сказителями, и при томъ вспомнить, что

жакъ скоморохи въ свое время подиргиись ду-

ховенства в), такъ и сказители считають свои

п'ђсни вещами мђтими, запретными 5).

Допустивши возможность былинъ между

тТми п'ђснями, которыя скоморохи и гудцы П'Кли

1) Одивъ оерегказъ у Рыба. ,

1, 249, даже прямо увазываетъ на

эпическш характеръ пвсеаъ Ставра:

Онъ мастеръ Ставсръ въ гусап играть,

Игръ игра гь, нап•ћпокъ нап•Ьвать,

Про стары времена и про нын1;шни

И про всВ времена досюдешны.

9) Въ этомъ важны nocTaaoueHia Стомавника, обличаю-

гудцевъ, трльвиовъ, органнвковъ, вретудв•ковъ и скомороховъ,

хоторые вграютъ на свадьбахъ « ходятъ по дальнимъ страиаиъ...

ватагап ивогип по шестидесятъ и по сепдеовтъ чедоппв (св.

С\огпвъ, 4863, стр. 135, 436 и 137).

з) Мыс» о гр•ховвоиъ харктер• своиорошесвихъ ввсевъ и игръ

не чужда и быинап: п одноиъ нь вересказовъ былны о Садк•

новгородсвоиъ (Р., 1, 369), его игры, совершевво отвит съ вышео-

писавныии втраи. и пвсввп Тыви, Ставра и Соловьи, вазываот—

ся бвсовскиив; при этол доажно u•tTBTb,• что такое вда-

гается Л уста старчщу (сравчвтељво съ другяии варьянтап—стар—

витриищ вд св. Миол).