— 0137 —

изъ камня, изображавшихъ хановъ, ихъ женъ, враговъ, перебитыхъ ихъ

героями и т. в. По крайней М'Ьр± н±которыя изъ этихъ

статуй носили H83BHie «бибиовъ», откуда, по моему идеть и рус-

ское с.јот «болванъ» (идол). Въ район%, занимавшемся Золотой Ордой,

не такъ давно были найдены 6yuiickiH и статуетки, напр. въ

Самарской губ. и въ Уриьской области. Мы конечно не знаемъ, џя чего

0н'ь употребипсь мовгопми, но во всякомъ иуча± самая наличность ихъ

свид±тельствуељ объ Фанатической вражды кь статуямъ у

зохотоордынцевъ. Не забудемъ о xpHcTiaHcTBi съ его иконами, также до-

вольно распространенномъ въ Зодотой Орд". Такимъ образомъ почва џя

того, чтобы ппстическое искусство въ томъ или другомъ удержалось

въ Золотой ОрдеЬ, несмотря на исхамъ, бьиа ве"ыкновенно

Въ разсказЬ о мученической смерти Михаил Черниговскаго Лаврентьев-

ская Атопись прямо говорить объ идопхъ (бодинахъ) татарскихъ, кото-

рымъ отказися поклонпься Михаилъ Пино Карпиаи-же

что Михаила заставил кданяться какому-то образу» Чин-

гизъ хана. Е. I'ou6HHckii русской церкви, nepi0kb П, томъ П,

первая поховина тома, Москва 1900, стр. 42—46) по моему MHtairo пре-

красно осв•Ьтилъ всю Михаиа Черниговскаго. ДЬо въ томъ, что

онъ уже въ 1239 г. перебил ордынскихъ пшиовъ, и за это казнь его

бьиа предр%шена въ орф TM0BUie покоиться «образу» Чивгизъ хана

носило, вообще говоря, бохВе политичесЖй характеръ, но татары, же.иая

въ Данном случаљ им±ть преџогъ для казни Михаип, нарочно подчеркнули

сторону этого обряда. «образа» Чингизъ хана у

татаръ впохн% правдоподобно и стоить въ связи съ куљтоиъ ишь умершихъ

предковъ у шаманистовъ; у современныхъ шохихъ мусуљманъ-киргизовъ

ти души называютя «аруаКв (арабсц. d„l). ТЕМЬ не мен±е мы отвергаемъ

мысљ о томъ, что T8Tapckie послы возил съ собою портреты или статуи

хановъ, такъ какъ ни о чеиъ такомъ не говорять прямо ни наши, ни евро-

neickie, ни восточные источники 1). Кром•Ь того, если бы то бьиа статуя хана,

то могъ-хи Ивань Ш изломать ее руками и растоптать? Ни съ метапиче-

ской, нв съ каменной, ни даже съ деревянной статуей этого не сдьаешь!....

Если-же это быль портреть, то опять-таки портретљ не ломают, а рвутъ

1) [К. А. Иностранцевъ Мратиъ BBHM“ie редактора на и%дующее интересное

м•Ьсто Фаетчера (О государств% Русскоиъ. СПБ. lW6, стр. 79): «У нихъ (т. е. Татаръ

Крымскихъ) есть ихъ Гмдаря иди Вепваго (Хап), въ огрвоиъ

они выставляють въ походахъ ва каждой соянк• и передъ коорыиъ долженъ

преклоняться каждый, мимо его проходящт, будь овь (Татарввъ) иди иностравецъ».

Прим. ред.].