— 98 —

углицкой смуты (въ бьиин•Ь о Сауй), Гришку Разстрижку,

Скопина-Шуйскаго, Марину, Лжепетра и др. Эпоеь помнить до-

cerb о казакахъ, «ворахъ», «шишах», панахъ. Личность народ-

наго богатыря, какъ и схЬдовало ожидать, въ сред'Ь казаковъ и

при разгухЬ народныхъ страстей, особенно сиљно восприняв на

себя окраску этой эпохи. Мы нашл ея схЬды во многихъ бы-

линныхъ сюжетахъ, связаннымъ съ Ильей Муромцемъ (Ссора

Или съ Владимиромъ, Илья и гол, Иљя и сынъ, Иљя в Соло-

вей-рвзбойникъ, Иљя на Сокой-корабй) и пришл кь уижде•

что ею объясняются н%которыя стороны самого характера

народнаго богатыря въ его р"зкихъ грубыя вы-

ходки противь князя Владимира, ненависть кь князьямъ-боярамъ,

стфянье по церковнымъ маковкамъ, съ голями, раз-

громъ ацаревыхъ» кабаковъ и др. Эти черты получил старый

богатырь въ казацкой, овпхЬвшей имъ, срехЬ, почему в сдмъ

сталь старымъ казакомъ, иногда донскимъ атаманомъ.

Мы не љстимъ себя надеждой на то, что вст указанные

выше схЬды смутнаго времени въ бьиинахъ равно уб±дитељны.

Мкоторьш и сопоставлетя останутся не боне какъ

домыслами, и могуть н%которымъ показаться рискованными.

Вообще въ такихъ гдеЕ мы им±емъ дьо съ мате-

piaJ0Mb бродячимъ изъ усть въ уста, постоянно из“няемыиъ и

искажаемымъ, не можетъ быть р%чи о полной уб'Ьдите.љћости и

всесторонней доказатељности. Лица, мио знакомыя съ раз“

рами и съ характеромъ и которымъ под-

вергаются слухи о политическихъ въ народной CNt,

особенно въ глухвхъ м•Ьстахъ, каковы ваши былинные районы

и ApxaHNXbckii, могуть, конечно, найти н%которыя

изъ нашихъ догадокъ слишкомъ смьыми. Но для нихъ я огра-

ничусь однимъ яркимъ примыомъ, хотя таковыхъ можно бы

привести немио. I%yxie слухи о недовольств± дворянъ отм"ной

$постного права въ связи съ молвой о покушетяхъ, кото-

рымъ подвергалась жизнь царя Александра 11-го, дали въ са-

момъ нейпомъ странную п±сню, недавно записан-