— 89 —

невъ жестокаго «вора» Шейки, притянуло кь себВ нткоторыя

черты посйдняго и имена другихъ хицъ той же эпохи 1). Какъ

бы то ни бьио, наиъ кажется, что въ раимотр%нной былий,

сложенной, Ароятно, не раньше половины Х УП-го столМя,

когда въ народной памти ваступип обычная путаница по от-

кь начала Ака (мы им%емъ въ виду не

блвкихъ кь собьпјямъ дицъ, а простонародье отдаленныхъ

ггь цепра мВстъ, куда доходять нер%дко въ совер-

шенно извращенномъ вихЬ), мы нитемъ достаточно данныхъ

вид%ть н±которые отголоскв событјй смутнаго времени, связан-

ныхъ съ именеиъ Ихейки, какъ то предположил Квашнинъ

Самаринъ, не остановившись ва подробной мотивировкЬ своей

догадки.

Мы вихЬл, что Д. И. ИдовайскШ усматриваеть

плаванья историческаго Идейки съ воровскими казаками по

ВолтЬ и kacniick0MY морю въ изйстной объ Ихь%-Му-

ромц•ь на Сокой-кораб". Въ этого предположе-

можно бы привести сх{дующее. ГЊсня объ ИлыЬ ва Сокой

корабЈ'Ь единственная, въ которой народному богатырю припи-

сывается необычная .ему рољ мореппвателя, приваџежащая

въ нашихъ былинахъ, какъ изв±стно, новгородскимъ персона-

жамъ Васьк% Буслаеву и CMkt. Изъ былинныхъ

хицъ только женихъ Соловей Будимировичъ прЊз-

жаеть изъ-за моря на корабй въ Юевъ, но и эту былину мы

заподозрили въ новгородскомъ я). Въ недавно

найденной архангельской бьиин± о князь ГхЬб'Ь Вшодьевич±,

о:ручающемъ pycckie корабл, забранные Маринкой на у

Корсуня, быть можеть, сохранились очень старые отголоски. Но

вообще Илья Муромецъ «сухопутный» богатырь, какъ

богатыри цикл, которые вм%стЕ съ нимъ на коняхъ

1) Можно кстати зажить, что второе имя разбоИнпа Ильи Елихахтн

напоминаеть имя царевича Елиеятй, самозванца, выдававшаго себя ва сына

фря &одора Канвоввча въ смутное время.

2) См. ваши Очерки стр. 219.