2

въ государство бойе сложнаго типа, которое должно

бьио примирить разнородные интересы, и

верхи и низы, сократить первыхъ, устранить гпвныя

причины недовољства низшихъ классовъ, сдовомъ, выработать

божненнымъ процессомъ новыя Формы жизни, 60rbe прежнихъ

сложившагося русскаго народа, какъ

государственнаго организма 1). Конечно смуты,

казалось, государство до края гибели, до полнаго

приняли TBkie ра.змыы, помимо внутреннихъ при-

чинъ, и BcxbN}TBie щЬаго ряда вн%шнихъ и даже шучайныхъ

ycJ0Bii, которыя всего бохЬе бросались въ гпза современни-

ковъ. Таковы—ужасный голодъ (1601—3 гг.), не-

урожаевъ, отъ котораго люди умири десятками тысячь по рус-

ской земли я), который сильно подорвахь сиж на-

рода и страну толпами нищихъ, бродягь, разбойниковъ;

no:rueHie и усп%хи Самозванца, неожиданная смерть Бориса и

гибедь его семьи, поляковъ съ Самозванцемъ, свер-

перваго и несчастливое ВасиЈя

Шуйскаго, n0'1BxeHie новыхъ «воровъ», грабежи и неистовства

поляковъ и казаковъ, pa30peHie состоятельныхъ классовъ и обще-

ственный развратъ и проч. ВС'Ь эти и печальныя

государственный кризисъ, казались современ-

никаиъ главными причинами переживаемыхъ и приво-

дили благочестиво настроенныхъ людей кь мысли о каргЬ

ва всей русской земли передъ Богоиъ и о

необходимости всеобщаго покаятя, а людей, утратившихъ

нравственные устои, кь полному разгулу страстей ... 8).

1) Взглядъ проф. Пдатонова въ его и декфхъ.

2) Въ одной Москв•Ь, говорятъ, погибло около 5W,O чедов%въ. Со-

довьевъ — изд. З, т. VI[I, стр. 79. См. 0uHcaBie го•

хода въ ABpaauiH Палицына въ Русск. Ист. библ. XIII стр. 479 и ивд.

8) См. Плачь о и о конечномъ paaopegiu Московскаго государ-

ства. Русск. Ист. Библ. XIII, стр. 221—234; также Пов%сть о в%коей брани,

ниежащей на бпгочестивую Тамъ•же, стр. 249—260.