СТАРАЯ индиа.

19

я быть иожетъ, pyccrit страннивъ въ Гулбаргђ пребывиъ одно-

вриевво съ бидарсвимв полчищами; о ц%ли похода онъ, вонечво,

шаль, еще не выгЬвваа изъ Бидарв; о ве похода овь

иогъ легво услышать, находась въ ДОРА. Такимъ обриоиъ

Ае. Никитвнъ быль очевидцеиъ одного ивъ ввжв•Ьйшихъ моментовъ

въ zcTopia Вахмшййсвой и взвесь правдивыя объ

этомъ въ свои вписки.

Походъ втотъ, очевидно, стоилъ граиадннхъ усилю Видароиу

царю: „а казны же не было ничего“, говорить Ае. Нввитинъ; съ

этого похода, быть может нужно начинать упади Бахма-

Einck0A просуществовавшей вШ,иа не долго по отьЈвд•Ь

Ае. Никитвва нвъ Еще равђе этого похода, тотчасъ по

прЬд•Ь своемъ въ Ивдт разказнввя о свовхъ первыхъ впечатхЬ-

Bi3Xb, pyccEiI путешественникъ вам%тијъ: „сельскыя ходи

ведми, а боаре силны добры в пышны велмиИ 1). Это м•Ьтвое и

драгоц'Ьнное BMhaHie Ае. Никитина иМлвчаетъ въ немъ наблюда-

тельность, выходащую явь ряду вонь. Онъ разгадал настоящее

положе!йе д•ђлъ въ стчюй явъ•ва блика и пышности суиьъ

раясмотрЬть печальпни сторопы ипдМсвой жизни, уразуйть, что

блестяијй дворъ, инозейые и тувеивне боире, ихъ пришлые в до-

морщенные воины жили, бхиствји,

грабили и копили богатства ва счеть того сельсваго хода, который

покавалса нашему путшествепвиву голь вельми.

Ае. Никитинъ во врема свовхъ cTpaHcTBit, главныиъ обромъ,

ийлъ саучай вил•Ьть сельское BacexeHie Махратсвой страны, гд'ь въ

то по всей втроятности, уже существовали два раврадј сель-

чавъ: жлервыхъ, землевлахЬльцн или иираси, и вовторыхъ, арен-

даторн пли упрп. Мираси им•Ьли не тольво видео, но

были пасмдствепнымв и полпоправвыии собственниками; они могли

продавать свою землю, и ло тђхъ ворь ПОЕВ платили правительству

вовемельнып виогъ, ви въ какомъ случа•Ь не могли быть лишенн

своего права собственности вв землю; даже въ случаев неуплатн на-

лога, вогла виля отбиралась отъ недоимщика, овь въ

тридцати сохранялъ собою право выкупа отобранной земли

по уп.чатТ правительствевваго долга.

Ч Ае. Н., 335.