16

ВУРВАГЬ МИНИпптВА НАРОДНАГО иро•щввш.

Перчииввъ ети войска, Ниитинъ кап бы въ взр-

xeBiB ввиючаеп: „Тавова сила судтана инд"сваго Весер-

иеньсвагоа. И ейЬ чему иодивитьса. Изъ вкава

Auucia Нивитвна выходит, что походъ быль пударина“ съ

во“свомъ въ водичеств•ђ свыше двухъ милјоновъ, и притоиъ „во“ на

са ииъ не удап, одинъ городь ввали Инд“ской, а додеИ

иного ивгыбло, а ваввы иного истералв'. У евроиеПекихъ иу-

повдв"шихъ о войнахъ Вижанагар-

сваго цара съ Гопондсвимъ, и при говорита о цЫиъ

народу, вышедшемъ в приводатся вруавыа цифры войсва,

ввприйр•ь, увоивнветса о семвстахъ тыичахъ п•ђхоты, о соровв

тысачахъ вовницы , о сенвегахъ слояогь , о двадцати тысачахъ

вевщвнъ, сл±доившихъ Виаанагарсвииъ цариъ, о тоиъ, что до

nwyunaia въ походъ овь гь npnzeaie девати дней првносвхъ

жертву ивогое ивовество птвцъ н виттныхъ, в ио

жертвоприношејя ровдиъ все масо Иднымъ; во вс•Ь эти цифры

далеко собою находимыя у Ае. Ниввтива цифры, во-

торна вельда не считать нейроатвнмв. Принимая даже, что въ

чвсгЬ двухъ нилјововъ было вначитиьвое число пгерныхъ слугъ

(то•есть, поговьщиковъ, носильщивовъ, поварь и т. д.), и такимъ

обрашиъ совращва силы Видарскаго цари хота би па пало-

вину, въ рчльтатђ все•пки получинъ слипщомъ гравдјозиое число:

неимовно оовтрвть, чтобъ у Видараго цара было милјоваое

войско.

mrbcrie Ае. Навитвва о неудачномъ исход•Ь похода отчасти под-

тверщаетса туземными источниками. Феришта в) иойствуетъ объ

тмъ cMHTiB сйдующее: Войска Мухаииедъ-шаха двивулсь въ

Вигауму, у съ рвомъ. 110 близости вр±пмя на-

ходили врходъ еь увр'Ьплеввыми удутвми; то и%сто в обложили

войди Вахиавшскаго сутана. Царь Вириаа (то-шгь, Вивраиа-

раза) ухе вдчал•Ь прџагалъ yuoBia мира, во Мухам-

иедъ•швхъ не привадь ихъ и р±шидеа штурмовать вр±пость Стив

ироводить тршеи и мввн подъ врТпостныа стђвы, и оивдаю-

щип вначитеаьную брешь; бахиавшсвт войска

бросиись ва штуриъ; они встр•Ьтии сильный отпоръ

со сторонн во въ воиц•ђ ховцегь все•тави l"pa-

1) Риг±;, 565.

В,$ддз, Н, 491.