ства: вотчинная и вотчинный судь съ тече-

Темь времени сдюались принадлежностью изйстнаго

лить числа вотчинъ (Hoefe), весьма, впрочемъ, разн-

ствовавшихъ между собою по относительному своему вна-

Кстати, говоря о вотчинныхъ судахъ, что

подобнато рода юрисдимјя, разъ она прочно установилась,

обнаруживаетъ естественную сКлонность разростаться пу-

темь окружающихъ единицъ; распространяться

вс•Ьми законными и незаконными средствами. Въ вив при-

тому можно указать, что, въ такъ называемый англо-сак-

сонсМ uepi0Ab, тамъ, владЫн отдЬьныхъ свободныхъ

обыватепй были Saca и Soca, обы-

вателямъ этимъ приходилось «искать и отйчать» въ вотчин-

номъ суж а не въ судуь сотни *.

Обратимся засимъ кь позднНшей, во тьмъ не

весьма еще ранней, ступени тевтонской общественности—къ

когда королевская власть принимаетъ точ-

ный в опредьенный образъ.

Король появляется на тевтонскомъ торизонй гораздо

королевской власти, въ точномъ

слова; иш,• если позволено будетъ такъ выразиться, король

существуетъ въ тевтонскомъ общестй задолго до возникно-

короны въ тевтонской политик'Ь. Представляя собою

собственно начало генеалогическое начало

народа, король, по всей Аронтности, облечень быль осо-

быки обязанностями на c06paHiHxb племени.

Но начала, въ суверенной общины, пока

* Си. Gneist, Englische Communal Verfassung, т. 1, стр. 71.

2