ства: вотчинная и вотчинный судь съ тече-
Темь времени сдюались принадлежностью изйстнаго
лить числа вотчинъ (Hoefe), весьма, впрочемъ, разн-
ствовавшихъ между собою по относительному своему вна-
Кстати, говоря о вотчинныхъ судахъ, что
подобнато рода юрисдимјя, разъ она прочно установилась,
обнаруживаетъ естественную сКлонность разростаться пу-
темь окружающихъ единицъ; распространяться
вс•Ьми законными и незаконными средствами. Въ вив при-
тому можно указать, что, въ такъ называемый англо-сак-
сонсМ uepi0Ab, тамъ, владЫн отдЬьныхъ свободныхъ
обыватепй были Saca и Soca, обы-
вателямъ этимъ приходилось «искать и отйчать» въ вотчин-
номъ суж а не въ судуь сотни *.
Обратимся засимъ кь позднНшей, во тьмъ не
весьма еще ранней, ступени тевтонской общественности—къ
когда королевская власть принимаетъ точ-
ный в опредьенный образъ.
Король появляется на тевтонскомъ торизонй гораздо
королевской власти, въ точномъ
слова; иш,• если позволено будетъ такъ выразиться, король
существуетъ въ тевтонскомъ общестй задолго до возникно-
короны въ тевтонской политик'Ь. Представляя собою
собственно начало генеалогическое начало
народа, король, по всей Аронтности, облечень быль осо-
быки обязанностями на c06paHiHxb племени.
Но начала, въ суверенной общины, пока
* Си. Gneist, Englische Communal Verfassung, т. 1, стр. 71.
2