65

этомъ случа'Ь мгЬстечко поступало въ короля, то есть подъ

;фльческихъ Астечекъ. При облям въ Винницкихъ г[юдсКихъ актахъ, доку-

ментъ этотъ называетс,.я „zapewnienie... па budowanie sie prawem

А въ самомъ документЬ вотчинникъ выражается такъ: „zapewniam suppli-

kant6w, it bedi} mieli prawo па budynki, па futorach pobudowane, iako tet i па

drzewa tam2e posadzone, iako i pasieozyska”

Конечно, међстеяко Прилуки, кь котору относит:я схвланное сей-

часъ Yka.3aHie, можеть быть, не было Но земельныя отноше-

HiH земскихъ и не могли въ чемъ-либо отличаться отъ земель-

ныхъ м'Ьстечекъ, не и“вшихъ магдМургскаго

устройства. Чтобы уб•Ьдитьсл въ этомъ см. Zbi6r Rezolucyi Rady Nieustai4M

т. 1, стр. 54. 65. 9 февр. 1791 г.

ЗдгЬсь говоритс.а:

„konstytuc“ 1588 7. ....zakazuie wydawa6 в Rancellaryi Кот. gleyty

s?ug6m i poddanym; za.4 ani w tey Emstytucyi, ani innych, opr6cz ordynacyi

S4d6w W. Х. Lit. w konstytucyi 1766 г....

i ordynacyi roku 1764

SN6w Assesorskich koronnyth, wyrazem: 4. R—tr expulsionum, do tt6-

чо naleteC beda nie tylko sprawy expulsyine z d6br, ale tet i violationis pri•

vilegiorum zasz*ych, nie znayduiesig wypisanie fori Иа тпдгсвап miasteczek

dzi"icvnych prveciw ich рапбт dziedzic6m. Czyli wiec mieszczanie miast dzie-

dzicznych, ИК swiwkich iako i duchownycb, z ich panami, violatio-

nis privikiorum r0B4dzaO sie то“? i iakowe forum spraw6m takowym iM przy-

zwoite?”

На этоть вопросъ посл±довала что дВйствующЈе законы

„mhst ziemskich i dzidzicznych Sqd6m Zadwornym sqdzatia podaiq, i

owsvem mte2 tey wyimuiq, ordynacya zaS 1764 roku ...wmian-

Китса sprawy violatorum privilegiorum, niema byd?, inaczey rozumiana, tylko о

tych spmwach i miastach, kt6re wyra2nemi konstytucyami S4d6m Assesorskim

wyratnie do sadzenia z(Btawione, i kt6re przez przywileie, obywate16w

miastwzek dziedzic6w tym2e miast6m nadane, forum w Agsoryi oznaozone

maia”

САдовательно, по T0JIE0B8Hio Постояннаго Сойта (Rady Nieustaiacey),

сти влахЬльческое Астечво не было королевскою по исклю-

опредђлительно поставлено подъ защиту то все равно,

ИМ'Ьло ли оно или Н'Ьть, земельныя его м%щанъ,

законъ совершенно вотчинника.

Право собственности на MT,cNkiH земли предоставлено “щанамъ не-

сомн•Ьнно только сеймомъ. Но сего сейма,

9