во

Въ Р'Ьчя Посполитой существовала шляхта какъ властительное со-

C10Bie; въ самодержавная власть возвышалась одинаково надъ всеђми

вдассамв Шляхта владђла въ частную собственность землею

и людьми; въ Poccia того времени, собственно говоря, не было ни

частной поземельной собствепности ни частнаго кргьпостнаго права.

Какъ въ бывшеиъ Великомъ КпяжествЬ Литовскомъ, такъ и въ PocciU

земля принадлежала государству, и земельный влад'Ьлецъ, на

вавомъ бы овь пи влахЬлъ, въ конц•Ь концовъ владђлъ не

vigore juris sui, не въ силу собственнаго права, а по милости и

щедротамъ монаршимь 183). Крестьяне хотя и прикр%илены были въ

ши. Въ 1772 г. присоединена 13'b.Iopyccia; въ 1772—1795 г.—прочВ1

земли Западнаго края, за той его части, которая составляла

потомъ бывшую Жлостокскую область. Эта пос.лТдняа часть подъ власть

поступила уже отъ Прускйи въ 1807 г. на ИХ ст. Тиль-

зитскаго трактата.

[30) МНТ кажется, что поземельныхъ въ

разсматриваетсл у насъ не съ надлежащей точки 3vhHi51.

Неводинъ (Ист. Росс. Гражд. Зак. т. II. S 265) утверждаетъ, что

частная поземельная собственность существовала въ всегда, даже

предъ upIT3BaHieMb Варяго-Руссовъ. Поб•ьдоносцевъ (Курсъ 1'р. Права 1868

г. 1, стр. 91 и 92) полагаетъ напротивъ, что до 1785 г., т. е. до Жалован-

ной грамоты дворянству, у пась совсВмъ не было частпаго поземедьнаго

права въ гражданскомт, смыс.й. СлеЬдовательно, И. Екатерина II, по

Поб±доносцева, была первою установительницею частной поземелт,ной соб-

ствепности въ Pocci11, тогда какъ съ точки Неволина,

сей Императрицы зам•ђчательно лишь тьмъ, что она разграничила и при-

ве.та въ порядокъ законами о генеральномъ и самымъ этимъ

межеватйемљ запутанныя частной, общественной и казенной по-

земельной собственности и, руководимая началами и политики,

въ различныхъ расширила права вотчпнныя, до

толев множеству

Поб'ђдоносцевъ, по моему ближе кь истин•ћ чТ,мъ Нево-

линь. Кь coxa.rhHio однакожъ, оба схвлали одно и тоже YIIY11(eHie: и тоть

и другой оставили должнаго между поземельнымъ

и поземельнымъ правомъ, забывая какъ будто, что не всякое

влад1ийе землею неп@нно связывается съ правомъ на землю.

Такимъ образомъ Неволинъ понимаетъ очень хорошо, что „возможно