81

землђ съ XVI еще стшНя 137); но вавъ земля составляла собапи-

н«мь государства, то и к—ьянамъ, по в»ному sawbqauio Пшатвова,

BJuTHie йчное и и при томъ совершенно Ьъ

права соа:твепностик (Ист. Гр. Зак. II, S 260), и Йе смотря на это,

встр•ђчаясь съ различными видами поземельнаго владыя, существовавттги

въ онъ прямо признать ихъ особыми видами позёмелнаго

не считаа нужннмъ указать на то ocHonHia. Въ свою 04ёАь

и Поб•Моншцевъ, отрицал cynxecTM)BaHie въ частнаго

пра прде Дтранской грамоты 1785 г., не счпа“ п-

чиннымъ правомъ вла cLHie того врмени, по крайней ставить

это Na;bHie на ряду съ правами, возникшими въ западной

трой подъ феодализма. (Курсъ гр. Пр. 1, стр. 86).

Кстати замгђтить з$сь, что изсхђдователи и Руссваго и ЛЫБ-

скаго права обыкновенно приравнивають поземельный Руси и

Литвы въ поземельнымъ Цюодальнаго порядка. Ср. натрии.

О Litewskich i Polskich Prawach 1, стр. 00. Яушевичъ, 0braz Litwy

ч. 1, стр. 122 и с..йд. ч. П стр. 64 и въ Архи“ Югоз.

ч. YI т. 2, стр. тамъ же ч. И т. 1, стр. З В с.цВд.

А между Амь въ этомъ есть фальшь. Въ бывшиъ Ен.

Литовскомъ и въ прежняго времени, в,иахВЈе

не соединялось съ вещныиъ правомъ на землю, тогда вавъ въ

ЕвропВ dominium directum и dominium utile ИМ'Ьли этоть харавтеръ не-

сомн±нно.

Имущественное право, образовавшееся въ Еврой подъ влјн;емъ фё-

одальной системы, кань ни отличалось оно отъ имущественнаго права, вы-

работаннаго Римскими юристами, проникнуто было однавожъ духомъ сегб

послыняго. Вассаль не завис'Ьдъ отъ произвола синьора: ему принадлежащ

права, Зига, въ томъ именно смысм, въ каноиъ терминъ этоть поникали

римскою Феодализмъ не допускиъ полной поземельной

собственности; но его лежала идея частнаго вецнаго права

на землю.

Относительно характера поземельныхъ фоодальнаго порат

ср. Garsonnet, Histoire des locations perpetuelles et des baux longue durbe.

Paris 1879, стр. 305—308. „La propri6tb •du n'appartient рад dans la fbo-

dalitb h la woiale, et elle pourrait lui appartenir еп debors de la

fbodalitb“ fbodalitb n'implique dono pas ип droit superieur de propri6tb аи

pront de l'Etat; elle n'existe pas dans les Etats despotiques ой le souverain

maftre dk hiens сотте de la personne de ses sujets. Bien plus, la fbulalitb

13