67

.10EaIXi0HH0Mb акм, то можетъ призывать его, вань нару-

шителя королевской въ Задворный Судь 118). Въ то же время

принято было за правило, оставлять подъ защитою Задворнаго Суда

вообще маетностей, которыя, путемъ промгђна, продажи иди

передавались изъ MaxhHia Р'ђчи Посполитой въ частную

собственность и обращались въ 3eMcEia добра 119). Въ вре-

118) См. напр. Gawareoki, PrzywilejB miast6m woiewodztwa Посювдо.

Warszawa 1828, стр. 27—36. привилей 1767 года, м'ђстечву

Њжунъ.

„И zezwoleniem fundatora Андрея Замойсваго) naszq protebcyq

(Астечво) prgyimuiemy, i gleytem naszym ka2dego w nim mieszkaivego

wszelkiey wiolencyi i gwattownoSoi zastaniamy i obwarowane bydt deklaruiemy...

А gdyby w czasie od kt6rego z miuta tego Bietunia, ni-

nieysze prawo i nasz w iakim punkoie naruszony у niedotrzymany

bydt miat, Magistratotoi i сагети miastu Ша upomnienia sie . ..и dobrowolnym

....fundatora zezwoleniem, sqd nasz Assesorski... пагпасдату i Мапаштт/'.

Арх. Югоз. ч. т. 1, (1773). Привилей Cwhrb,

Астечву князей Здеђсь выражено, что привилей даегса по

Щ)сьбВ вотчинника „а ta jainak kondyoya naslepuj404 у przez samyoMe

obmyslon4 у przyjet4, te obywatele tegot miasteczka w sprawach, ty-

czacych sie prawa magdeburskiego у z niego wyplywajyych wolnoSci do sNB

naszego Zadwornego Asesorskiego zawsze naletee bed4, у о kt6ryoh n±trzy-

manie, tak terazniojszych, jako у nastepujaoych Smilanskioh, do tycMe

sad6w A&Horskich pozywae wolnoSC miee powinni, а pod protekcyq naszq

kr6lewskg 2awsze gost.atoad mqjq”.

Staro%ytna Polska стр. 1423. Привилей Почаеву 1778 г.

„. .tot miasteozko w sprawach tyozyychsie przywileju do S4dn naszego As—or-

sk. zawsze nale2ee powinno bedzie, а mieszczankowie pod protekcyq naszq

;ostawac: ппјд,.... dziuizice wytamywaC sie jurNykcyi tycMe Sibd6w w spra-

wach о niedotrzymanie przywileju i prawa lwationis nie bed4 *i”.

Ср. епще Dziennik Ekonomiczno-Handlowy 1792 г. за апрЈль, стр. 124—

147. Привилей Бялачеву, )Њстечку Короннаго Малаховсвато,

1787 г.

vol. lg. VlI рр 778 и 779 (1768); УШ рр. 209 и 671 (1775); р.

900 Югоз. ч. V т. ССП (1790). Сеймова.я вон-

о староствахъ Каневскомъ, Богуславскомъ, Б'ђлоцерковсвомъ и

Хмельницкомъ, подареппыхъ республикою въ земскую собственншгь Стани-