— 59

ными 375—1, болши 375—30, ангелското 472—18, бол-

ша 476—15, населници 478—28, болие 478—28 и др.

Вообще во всемъ наматиивгЬ мы встр'Ьчаемъ большое

количество случаевъ yuorrpe6xeHii1 л безъ знака мягкости.

Свид%тельствуетъ ли такое Ha11'IcaHie о твердости этого

звука? По всей йроатности, это только

npieMb; на магвость л указываетъ громадное количество

случаевъ его съ ъ, разбросанныхъ по всему па-

матнику. Причину отсутст1т1 ъ въ нгђкоторыхъ случаяхъ

можно, йроатно, объяснять тЬмъ, что л ио своей при-

родгЬ быль довольно мягокъ и не нуждался въ обозначе-

1).

своей мягкости

Укажу дла прим'Ьра В'ђсколько случаевъ л

съ ъ: Ольговичь 204—29, ильсковичи 216—3, больну

383—29, больна 472—23, ко.лько 382—19 и др.

S 19. 0TBep$Hie согласныхъ.

По закону однородности согласныхъ M511'kie передъ

твердыми измгђнились въ твердые, напр.: ностъныа 203—

26, честваго 233—14, новгородъци 215—25, 216—11

(ц, в•Ьроятно, отверд'Ьвшее, хота послћ него и стоить и).

0TBepxbHie согласныхъ на конц'Ь словъ имгђемъ въ

сл'Ьдующихъ случадхъ:

1) въ 1 л. ед. ч. глаг., напр.: Амь 8а—7, имамъ

86а—14, 196—17;

2) въ твор. и wbCTH. п. ед. ч., напр.: тЬломъ (=д.-

ц.-слав. твломь) 9а—24, образомъ 195—31, предъ Богомъ

твоимъ 196—11, со кназемъ персиымъ 196—12, съ Ол-

гомъ 198—32, съ Прохоромъ печерьскымъ 201—24, ве-

ликымъ княземъ киевскымъ 217—25, в иечерьскомъ 280

—31, о честномъ 318—29, въ хрестьномъ 230—11 и др.

1) Впрочемъ, принимая во встржившееся сое-

л съ _б (лъ) въ слов•В король 310—11, 312—8, а также

твердое въ Мкоторыхъ случаяхъ въ совр. мало-

русск. наргЬтйи л, можно допустить, что и въ вашемъ памят-

ник'в л звучало иногда твердо тамъ, гд•Ь ожидали бы

звукъ (ЖитецЕШ, Очеркъ, 237).