до воща XVI rbu, прятво, не существовало. — Сравн. Ар-

xuwbcuro, Твор. Отцовъ Ц. въ др. р. письм. Ж. М. Н. Пр.

1888, Июль, Т. 18—88 в внока Зинов[я Истины D0kuaaie,

Казавь 1863, стр. 849 в Оовс. иав. рук. Моск. Синод. Библ.

П, 1, 60, Т. 44), а изъ Шестоднева 1оавна Экзарха

гараго, которы• внесъ въ свое произведенје Шестодвевъ Св.

Вас•јя почти цЬикоиъ(АрхангеаьскШ, о. с. стр. 19; Оовс. рук.

М. Сив. бвбл., 11, 1, 54, стр. 5—6 в 7—11 в друг.), выю-

чввъ сюда и елова Св. Васвјя Вепкаго объ ашйов±. Сравн.

Шестодвевъ 1оанна Экз., взд. въ Чти. М. О. И. в Др. 1879,

111, л. 179 06.—180•, 5-ое, в Вас. вех, бес. VIIl). На

этоиъто всточвик•Ь и держатся едва не вс•Ь св±-

русско-спвянской пвсьмешттв объ uki0Bt (какъ-то въ

Толковой Пие•Ь, въ азбуковнвкахъ в проч.). Но заиужвваеть

что въ атвхъ иоспдующвхъ BB3Baaie птицы

aaJki0Hb» перешло въ «алконосты и «алконосты (см., напр., у

Сахарова, о. с., кн. 5, стр. 142; рукоп. Ими. Пут. Б. Погод.

157l, л. 114; Погод. 1560, л. 51. А. е. Бычковъ. Опи-

cauie, е. с. стр. 68 в 200 в друг.), вп въ аалкоуностъ» (см.

напр., рукоп. СОФ. 6. 1490, л. 817 об.), агиьцЬ

онъ» (рук. И. П. Б. Погод. Х! 1563, а. 60. Бычковъ, 0nucauie,

е. с., стр. 100). Такая перем±на въ HB3BaHiu важна для опре••

древности вздаваемаго памятника.

всчњчающейся в 603te поздней поддается

Объяснен\Ю при помощи латинскаго ahalcyon». Но тьмъ объ-

яснить Формы «алпонъ» въ обычную въ русской

овсьмен:мти алконосты ••алуиость? Ра.згадка, навь М-

иаегся, кроется въ спискахъ Шестоднева Иоанна Экзарха. Въ

спвск•ь 1263 года (см. Чт. М. О. И. в Др. l879. 111, л. 179

начало сказа:йя объ читается такъ: Мк$инесть морскта

ш'твца. гнт..здо ж св творить на 6pt3b» в т. д., т. е.:

есть» в т. д. Но переписчики BMtcro этого првняјв два

слова за одно: «алк?ьитть», откуда естественно могло быть:

(есп принять за «азкуонесты; а въ связи съ прпагатељ-