99 —

быть напечатано такое УГОДНО количество, причемъ очевидно,

что потребностп оборота въ денежныхъ знакахъ не и,шђютъ

при этомъ никакого единственнымъ моментомъ. опре-

дгђляющимъ количество •бумажпыхъ денегъ, является потреб-

ностљ правптельства въ депежныхъ средствахъ, и хорошо уже

будетъ то, если правительство ограничивается только такимъ

количествомъ, которое прайне необходимо. Такимъ образомъ,

билеты, неразм±пные и съ принудительнымъ курсомъ, суще-

ствеппо “ отличаются отъ обыкновенныхъ банковыхъ бплетовъ

по цФли выпуска: первые выпускаются для потребительныхъ

щ;лей правительства; вторые— для производительныхъ цгђлей

народпаго хозяйства. Равнымъ образомъ первые билеты отли-

чаются отъ вторыхъ п въ способа возврата кь эмис-

cionepy: обыкновенные банковые билеты правильно возвраща-

ются кь 3Mncci0Hepy или путемъ Выкупа ттђ,хъ обезпечекйй,

подъ которыя билеты были заняты у банка (наиболгђе употре-

бителљнжй путь возврата), или же путемъ размгђна (способъ,

употребляемый въ псключительныхъ случаяхъ). Что касается

неразмтнныхъ билеговъ съ принудительпымъ курсомъ, то опи

не притекаютъ такъ правильно въ банкъ, ихъ

для правительства; по крайней мгђргђ: въ банкъ не притекаетљ

та часть этихъ билетовъ, которая выпущепа именно ради пра-

вительства. Эта часть билетовъ возвратится въ баннъ только

тогда, когда правительство уплатить ими свой долгъ бапку;

до Ахъ порь они должны находиться въ незави-

симо отъ того, нужны ошт для оборота или не нужны; сама

публика не можетъ ихъ обратпо навязать банку: опа не можетъ

ихъ возвратить въ качествгђ уплаты по долгамъ банку, потому

что эти билеты не составляютъ долга банку со сторопы обще-

ст.ва; она не можетъ возвратить ихъ и путемъ размгђна, потому

что pa3Mina не существуетъ 1):

й) Эти неразнјнныхъ банковыхъ билетовъ съ принудитель-

нн,мъ курсомљ, пли настоящихъ бумажныхъ денегљ, отъ• обыкновенныхъ бан:

новыхъ билетовъ отмЈчены еще Тукомг, см. ор. с., ll, 639 слјд. Эти и дру-

указанпыя пани отличјя банковыхт, билетовъ отъ неразмЈнныхъ бумаж-

ныхъ денегъ ст, принудительнымъ курсомъ столь существенны, что во вся-

комь есть нЈчто по своей природ'ћ особенное отъ первыхъ; смј-

этихъ двухъ видовљ бумажныхъ знаковљ составляетъ одно изъ главныхъ

«денежной школы» (см. II главу); это раздјдлетъ и

Л. Рошеръ, см. System der Volkswirthschaft, В. llI, S. 237 (2-е изд.), также