— 101 —

' нетъ совершенно вся Teopi51, объявляющая возможнымъ суще-

cTB0BaHie настоящихъ бумажныхъ денегъ, ни-

•ч±мъ не отличающихся отъ денегъ металлическихъ. Ибо, если

этотъ бумажный знакъ не •им±етъ собственной •ц±нности, то

онъ, очевидно, не можетъ быть изм±рителемъ ц±нности вообще,

т. е. не можетъ выполнять одну изъ основныхъ денегъ.

Но мы над±емся, что упомянутое можетъ быть до-

казано, и попытаемся это •сейчасъ сщЬлать.

Въ экономической литератур± самое распространенное

MHiHie то, что бумалныя деньги не имгђютъ вовсе самостоя-

тельной ц±нности или не им±ютъ такъ называемой „внутрен-

ней ц±нности” 1). Высказывать заставляетъ

то свойство бумажныхъ денегъ, что ошв не стоять почти •hi-

какого труда или издержки ихъ производства ничтожны, между

т±мъ кань обыкновенно хозяйственныя блага заключаютъ въ

себ± то или ипое количество труда или, выражаясь н±сколько

иначе, требуштъ для своего производства т±хъ или иныхъ

издержекъ. Очевидно, что тсв которыя видятъ исклю-

чительное ocH0BaHie и единственную М'Ьру ц±нности въ труд±,

овеществленномъ въ изв±стномъ то.варгЬ, не могутъ

признавать мгьповой ц'ђнности въ бумажныхъ деньгахъ. Рав-

нымъ образомът± которыя считаютъ нормальнымъ факто-

•ромъ, опред±ляющимъ м±новую ц±нность, издержки производ-

ества, а спросъ только за факторъ•случайный, толь-

ко временно рыночныя Ц'Ьны отъ ц±нъ „естествен •

не могутъ признавать самостоятельной ц±нности

лыхъ

бумажныхъ деньгахъ; а если признаютъ, то объявляютъ, что

ихъ ц±нность не есть „внутренняя“ а будто какая-то

иная, не пастоящая. Если названныя должны объявлять,

что бумажныя деньги не им±ютъ ц±вности, то, на нашь взглядъ,

это доказываетъ только то, что эти • ошибочны, а не то,

что бумажныя деньги д±йствите.цьно не имгьютъ самостоятель-

ной м±новой ц±нностп. Съ точки той ц±нности,

которая защищается нами и которая въ• первой главк Увь су-

щественныхъ чертахъ была изложена, н±тъ большой трудности

показать, что тф блага, хоторыя требуютъ ничтожны*ъ издер-

лень ироизводства, могутъ однако ИМ±ТЂ такую м±новую

2) Теперь мы не называешь ученыхъ, \голоже-

iHif; мы уважемъ на нјкоторыхъ изъ нихъ ниже.