146 —

составляли бы долгъ казначейства банкамъ. Ка-

ная же, спрашивается, цгьль всей этой Она ясно

высказана въ томъ же самомъ именно: „для начинаю-

щейся войны на расходы первой учредить бумаж-

ныя утвердя въ нпмъ точно ту дойренность, r;a-

ная есть кь настоящнмъ деньгамъ“, т. е. главная цПь про-

эма кп. Вязел[скаго иная, Ч'ђмъ Ц“ђль плана не-

изв'Ьстнаго автора „Записки“, представленной Екатерипгђ II

въ томъ же 1768 году: если въ нервомъ г.лавнымъ образомъ

им±ются въ виду нужды государства въ денежныхъ сред-

ствахъ, потребность создать для государства особый видь

кредита, то во второмъ преж.де всего преслгђдуются цгЬли са-

маго денежнаго его а финансовыя по-

требности государства стоять уже на второмъ пла1й.

Обратимся теперь законодательнымъ актамъ, пере-

несшимъ учреждете нзъ Mipa плановъ въ MiPb

днствительности Кь нимъ прежде всего относятся манифестъ

„О учреждети въ С.-ПетербурггЬ н Москв± Государственныхъ

Банковъ для вым±на ассигнагјйЦ отъ 29 декабря 1768 г. 1)

и именной указы сенату съ той же датой 2). Манифестъ преж-

де всего останавливается на мотивахъ, которые повели шь

банковъ и выпускамъ онъ говорить:

„въ столь обширной какова есть не можно,

кажется: довольно подать способовъ денегъ,

отъ котораго много зависятъ народа и цв'Ьтущее

торговли“

обширное пространство гово-

ритъ дал±е маннфестъ, уже большое upen}lTcTBie „совершенству

того Однако не одна обширность явля-

ется обстоятельствомъ, замедляющимъ скорость

денегъ; въ числу такихъ обстоятельствъ манифестъ относить

также и 1) то, что гость мгЬдной монеты,

одобряющая ея собственную цеЬну, отягощаетъ ел жъ обра-

2) что перевозь всякой монеты многимъ

неудобностямъ подверженъ" и З) что у насъ нгЬтъ банковъ

на европейскпхъ, „которые бы чинили де-

негъ обороты и переводили бы всюду частныхъ людей капи-

талы безъ малмшаго и согласно съ пользою каж-

даго“. Немного J(aeIhe мандфестъ еще въ словахъ

говорить о полезности банковъ: „банки приносятъ еще ту

•i) П: С. 3., 13219.

П,ГС. 3., .уе 13220.