152 —

въ силу существовавшей размгьнпости ассигнацт и въ сплу

незначительности объема ихъ не могутъ поколе-

бать общаго свойства, приписываемаго нами первымъ ассиг-

свойства, что онгЬ не носили на ce6rI; припу-

дительнаго элемента; если бь даже былб что-каж-

дый платежъ и во всемъ объемг]; долженъ производиться

то и тогда мы не им'ђли бы црицудительнаго

курса, потому что всеже не доставало бы того, чтобы и част-

ныя лица обязаны были принимать въ плате-

лахъ другъ другу; послеђдпее для 110UTi51 принудительнаго

курса существенно.

ЗаАмъ, та опасность, на которую указывалъ авторъ

изложенной нами „Записки“ ,—опасность, что правительство

при системгь государственныхъ банковъ могкетъ

хьлать изъ обезпечивающаго размгђнъ фонда или

злоупотреблять выпусками билетовъ, обратила также на себя

знаменитаго манифеста и отстранена была одной изъ

статей банкамъц сјйдующаго „денеж-

пую сумму, въ Бапкахъ находящуюся, ниже малышую часть

оной никакому Правительству требовать пли взаимообразно

брать не дозволяется; и того дл.а повелтзваемъ Банкамъ пика-

кихъ такого рода Tpe60BaHii пе принимать“

ле

пакому-либо „Правительству“ выдается именно столько, сколь-

во будетъ представлено имъ въ паличпости депегъ д отнюдь

не бо,тђе.

Чтобы еще 60Јйе уяснить ce6rh первыхъ ассиг-

памъ нужно обратить на роль банковъ въ

Д'ђл± выпуска ихъ. Роль банковъ, вообще говоря, была совер-

шенно пассивпой. Уже изъ предыдущаго мы мо темь заклю-

чить, что ихъ нельзя назвать въ строгомъ

или, по крайней въ томъ смысдгь, какой сое-

диняется съ этимъ словомъ въ настоящее время. Д'ђло пер-

выхъ двухъ государственныхъ банковъ со-

стояло въ томъ, что они принимали отъ правительства заго-

товленныя выдавали ихъ но Tpe60BaHi10 казенныхъ

мгђстъ или частныхъ лицъ, если тев и вносили со-

courg forc6, принудительнаго курса билетовъ. Ясно, что наши

ассигнацпл за не им'ћли COUYS legal, карь оши-

бочно утверждает; г. Судейкчаљ, см. Госуд. банят», 65.