— :150 —

тублят серебрянаго. „На самомъ этого, не было: за весь

јервый цгђна была почти всегда равна

-соотйтственпой суммтђ серббряныхъ денегъ; а въ первое время

внгьшнихъ удобствъ ходили даже съ

ла.темъ. Наконецъ,у и въ законодательныхъ памятникахъ того

.времени мы. можемъ найти защищаемому здФ.сь

такъ, сошлемся для придАра на указъ отъ 28

1786, г. 1), кь самому концу перваго въ

Въ (1786 г. ргђшено было уплатить ассиг-

банку долгъ, на казначействеђ•, между

лрочимъ, названнымъ указомъ предписывается, чтобы въ уплату

.долга казначейство вносило въ банкъ въ те-

10-ти лгЬтъ ежегодно но 300.000 р. и притомъ поло--

шину серебряною рублевою монетою. Если бы

банкъ размтьнивалъ ассигнацји только па мтђдную монету, то

не было бы надобности платить ему долгъ серебромъ. Мы

должны, впрочемъ, признать, что разм'Ьнъ на се-

.ребро доставлялъ,; банку не мало

.Д'ђло .въ томъ, что сердбрдцыя=едьги въ то время являлись

.единственными деньгами, и потому публика

не охотнбт=аБГл77ћ'ЋТй•,

такъ, папр., платежи пода-

тей совершались главнымъ образомъ въ деньгахъ мгђдныхъ.

На этотъ счетъ , мы имтђемъ интересное свищђтельство гене-

ралъ-прокурора кн. Вяземскао•, въ 1770 г. онъ писалъ: „на

встйе расходы, выключая малацо числа, потребна серебряная

монета, а оной въ казенныя м'ђста поступаетъ очень мало,

такъ что во всей суммгђ Н) кромгђ есјщ опая брана

будетъ: и рублевъ полагать не можно, то и надлежптъ

о семь изыскать? средства”. 3). Публика, очевидно, старалась

ради прочной щђнности сере ряныхъ денегъ придерживать ихъ.

у себя. Если такъ, до, разум ется, пу лика не склонна была.

отдавать серебро „и въ банкъ (въ промгђнъ

.па а, ,наоборотъ, старалась серебро

на ЗаАмъ, и само правительство заинтересовано

быцо придержать серебро въ 6aHki съ ттьмъ,

ч$гобы изъ • размћнаго фонда сд±лать въ случагь надобпости;

1) П. С. 3., 16410.

2) Въ суммј', 21.695.438 р., Ёоторая обозначала доходъ на 1770 г.

3) Сборн. Имп. рус. ист. общ., т. XXVIIT, стр. 180.