— 207 —

бенно, если 0H'h (т. е. издержки производства) состояли въ рас-

ходгђ монеты.

Остановимся дольше на землевла-

д'ђльцевъ. Уле тогда па лежали значительные долги,

которые были сдгђланы большей частью еще во времепа бла-

курса пли же были сдЉлапы въ день-

гахъ металлическихъ и потому дол.жны были уплачиваться та-

кими же деньгами. Но цгЬны па продукты,

во-первыхъ, росли медлепно и, во-вторыхъ, не въ прямой про-

кь лажу. Если, напр., въ 1808 г. хозяинъ

продавалъ лофъ пшеницы за 101/2 руб. въ асс. , то по курсу

этого года онъ получалъ за это 51/1 р.

сец. Но, если онъ въ 1810 г. продавалъ ту же мгђру пшеницы

за 1Цруб. асс., то въ за онъ. могъ получить

уже только 4 руб. серебромъ 1). Одинъ изъ современниковъ

свидгЬтельствуетъ, что часто землевладЪльцы черезъ

промежутокъ времени получали за своп продукты такую цгђну

въ рубляхъ, которая по на сереб-

ро оказывалась въ два раза меньше Ц'ђньт, недавно существо-

вавшей. У этого современника (П. Р. фонъ-Спверса) мы па-

ходимъ слова, помЉщи-

новь того времени: „помГьщикъ въ только что истекшемъ (1810)

году получалъ половину того, что онъ получалъ до 1807 г.;

если на его имгузгйп лежалъ долгъ въ половину цтђны mwhHia,

то помгьщикъ не получалъ отъ него почти никакого дохода,

а если TIiHie было обременено долгомъ 60JI'he, ч±мъ на поло-

вину, то помгђщикъ не могъ дате уплачивать процентовъ по

долгу“ 2)•

Вообще же и всякая [1роизводптельная дтђятельность вслТд-

eCTBie постоянпаго k0JIe6aHia Ц'ђны потеряла проч-

ность и устойчивость: казавшееся прочнымъ при

одномъ курев, стаповилось или разорительнымъ, если курсъ

понизился, или приносило неожиданные барыши, если курсъ

внезапно возвышался; разумуђется, чаще встр±чались случаи

1) lIPH этомъ разсчетЈ взять во BHrnraHie т:урсъ за соотвјт-

ственные годы и, дмствитедьно цгћны на пшеницу;

именно, лофъ пшеничной муки въ 1808 г. стоишљ 101/2 р. въ асс., а въ

1810 г. уже 12 р.

2) Цптата взята у Goldmann'a, 01). с., S. 27.