— 213 —

„ Планъ" быль принять Государственнымъ Сойтомъ, и

въ томъ же 1810 году послевдовалъ рядъ законодательныхъ

направленныхъ кь мЫъ, пред-

ложенныхъ „Планомъ". Обь этихъ законодательныхъ распо-

pj5keHiaxb мы и поведемъ теперь

Мы начнемъ съ манифеста отъ 2 февраля 1810 г. 1), въ

хоторомъ находимъ относи-

тельно Манифестъ начинается сло-

вами, описывающими банковъ вообще и у насъ въ

частпости: накъ на ЗападЉ, такъ и у насъ въ банкахъ видъли

прежде всего средство промышленной

хЬлтельпости: „Державы“, говорить манифестъ, „исвали въ

кредить и его посредникЬ—банкахъ способовъ расшире-

Hi10 ихъ ПРОМЫШЛеНПОСТИ и шь удобнышему народ-

паго богатства“. Эту чисто экономическую роль, по MHiHi10

манифеста, наши банки выполняли удовлетворительно. Но, за-

• тЬмъ, въ чрезвычайпыхъ обстоятельствахъ правительство, на-

чиная съ 1786 г., вынуждено было расширять вредптъ бан-

ковъ для государству, и этимъ положено было начало

внутреннимъ долгамъ, которые займъ и возрастали безпре-

рывпо. Но, такъ какъ „псточники государственныхъ богатствъ"

у насъ „обезпечивали долги съ несравненнымъ превосход-

-ствомъ", то правительство, уб±жденное въ этомъ и нащьнсь

на это, въ прежнее время не предпринимало „постоянной

системы” уплатгђ ихъ, но теперь остапавливаетъ свое вни-

MaHie на этомъ предметгь и твердо ревшается приступить кь

впутренпяго долга. Правптельство побуждается на

такой шагъ и Амь обстоятельствомъ, что „хотя общее дошь-

pie бапкамъ, оспованное на положительныхъ и веществен-

ныхъ государственныхъ имуществахъ, осталось неприкосно-

веннымъ и сохранили свободный п обширный ихъ

ходъ, по сравнительпое ихъ достоинство въ се-

ребру унизплось; Ц'ђны на вещи возросли; разныя состоя-

Hi51 потерпгьлп отъ сего великое между Амь накъ

сд“Ьлали отъ сего те самаго нарочитые прибытки; и

такпмъ образомъ долги государственные, возрастая ежегодно

и не цмгЬя срочной опредгьлепной уплаты, обратились въ дрВй-

мствительпый п неуравнительный ниогъ". Итакъ: правитель-

1) И. с. 3., 24.116.