— 364 —
притомъ на такую высоту, которая ботве пли мен±е соотвгьт•
ствовала бы цгьнъ всжъ другихъ товаровъ. ДЕ-
ствЈе излишества бумажныхъ денегъ на дать есть
постоянное; поэтому если бы мы взяли среднюю лажа за длин-
ный рядъ лгьтъ, то она очень близко выражала бы
этой основной причины, • такъ каль другихъ нричинъ,
временныхъ и измгьняющихся, могло бы быть нейтрализировано.
Наблюдая какой-нибудь длинный рядъ цифровыхъ данныхъ, обо-
значающихъ количество бумажныхъ денегъ и лажъ на монету,
мы всег;ща можемъ замгьтить основной причппы лажа;
мы, напр., всегда можемъ замгђтить, что, хотя послгь значи-
тельнаго выпуска бумажныхъ денегъ лажъ и колеблется то
кверху, то книзу, но его точки почти никогда пе до-
стигаютъ такой высоты, па которой онъ стояль часто до вы-
пуска: глубокое цгьнности бумажныхъ денегъ во впу-
треннемъ страны, ихъ выпустившей, не дозволяетъ
лажу быть ндзкимъ 1). Если излишество бумажныхъ денегъ
есть осповная причина высокаго лажа, то, наоборотъ, бёльшее
или меньшее cooTBWrcTBie количества бумажпыхъ денегъ по-
требностп въ нихъ есть прпчина низкаго лажа. Изъ всего этого
видно, что радикальное лекарство противь высокаго лажа пе
можетъ состоять ни въ различпыхъ искусствеппыхъ опытахъ,
вызывающихъ кь правительству со стброны домашней
или иностранной публпки, ни въ искусственныхъ мЪрахъ,
направленны.хъ на торговаго или
вообще платежнаго баланса; радикальное лекарство противь
высокихъ лажей состоитъ или въ YMeHbIJreIIin количества бу-
мажныхъ денегъ, или въ ростгь богатства нацјп•, первое нахо-
дитсл въ рукахъ правительства,- второе внгЬ или почти BH'h его
Поэтому, если желаютъ оставить пеизм±ннымъ коли-
чество бумтжныхъ денегъ, то высокихъ лажей
нужно предоставить времени: если нрогресси-
Въ отой гдав“ћ читател не найдетъ фактическаго кото-
рый служилъ бы провјркой для дедуктивныхъ положепй\, касающихся влјя-
бумажныхъ денегъ на народное хозяйство. Такой MaTepiaJIT, изъ времени
обращенјя уже приведень нами jr для цЈлей TeopiII онъ такт,
же удобенъ, какъ и современныж фактическјя данныя. Впрочемъ, читатель,
предпочитаюнјй современный можетъ найти его у г. Антоновича
въ его уже не разъ цитированномъ здеђСБ сочиненй:.