— 57 —

О же ц'ьнности внутренняго по

шволы, нечего дате и говорить, такъ какъ его пикогда не

можетъ быть, если бапти обладаютъ ничгђмъ пе сдерживаемой

возможпостью дгЬлать деньги въ видгђ билетовъ. Если такъ,

то необходимо обставить таЕимъ обра-

зомъ, чтобы и сыт,шапное регулировалось такт, же:

какъ чисто металлическое. Эта посл±дняя цЬль будетъ достиг-

нута, если одному привилегированпому банку будетъ дозво-

лено выпускать только опредгвленное колпчество билетовъ 1);

а зат±мъ сверхъ этого количества бапкъ могъ бы выпускать

билеты подъ полное покрытЈе металломъ или, ипаче, черезъ

покупку металла, кь которой опь обязывается закономъ 2).

При такомъ порядмђ, дыствительпо, 06paLJ\eHie будетъ регу-

лироваться по типу чисто металлическаго. Въ самомъ

щвпностп внутренняго поведетъ вы-

возу металла, и Ц'ђпность возстановится; банкъ не

мотетъ этому помгђшать, такъ кань опь не им'ђетъ права

впустить въ билеты. Равнымъ образомъ при повы-

щети цЪнпости внутрепняго металлъ будетъ вво-

зиться п цтзнпость упадетъ до своего прежняго

уровпя. Таковъ взглядъ денежной школы на банковые билеты:

накъ видитъ читатель, эта школа весьма посАдовате.иьно

проводить то свое осповное 1I0.T107keHie, что билеты—депьги.

Депе}кпое долгое время было любимымъ пред-

метомъ экономическпхъ п потому можно пайти

большое число писателей, которые занимались спецЈально Ами

же вопросами денежнаго па которыхъ останавли-

вался такт, долго РшгарДо п которые составляли главный

предметъ нзслтђдованвј представителей денежной школы. Изъ

позднМшпхъ экопомистовъ мы остановимся пока только на

нтђкоторыхъ изъ ттхъ писателей, которые 60rI;e или менгве

примыкаютъ кь РшсарДо и денежной школь или, по крайней

прпнпмаютъ то основное что банковые би-

леты—деньги. Кь зпачительн±йшимъ изъ такпхъ экопомистовъ

1) Это количество опред'ђляется оиытомъ: именно это такое количе-

ство, при которомъ страны не будетъ обез1$нено по cpaBHeHi10

.съ другихъ странъ,

Эти именно требованјя были осуществлены въ Пилевсвомъ акт±

1844 г.