выгоду инымъ путемъ. Такимъ образомъ, тотъ долгъ, о кото-
ромъ говорить банковый билетъ, является безпроцентнымь
долгомъ, а самъ банковый билетъ безпроцептнымъ кредит-
нымъ знакомь.
Мы заговорили зщьсь о бездроцентности банковыхъ би-
летовъ не только для того, чтобы объяснить ее, но и для;
того, чтобы указать на ея для обращаемости билетовъ.
Въ самомъ дгђлгь, безнропентность билетовъ чрезвычайно уси-
ливаетъ обращаемость ихъ по cpaBHeHi10 ст, ироцентными зна-
нами: уйтъ никакого интереса удерживать билетъ въ своим»
рукахъ; напротивъ, простое xpaHeHie его ведетъ кь иевыгодгь,
именно нь потерйз нроцеитовъ 1); остается иостояпиое побуж-
иусжать билетъ въ
Посл'ђ представлеипаго сейчасъ бапковаго би-
дета мы можемъ уже показать, что между процептными 1{ре-
дитными знаками п банковыми билетами есть существенное
сходство; и это сходство кань разъ состоитъ въ одипаковомъ
ихъ шь деиьгамъ и въ одииаковой ихъ роли въ
денежиомъ 2). Банковый билетъ, кань мы сейчасъ•
вид±ли, есть свихьтельство о томъ, что баикъ обязанъ при
извеЬстныхъ выдать опредгђленную денежную сумму.
И BUkiit другой кредитный знам есть тоже свищђтельство
о томъ, что одно лицо (физическое или юридическое) нрп
извтђстныхъ обязано выдать другому ту или иную
денежную сумму. Это существеппое сходство между вс±мп
кредитпыми знаками ведетъ нь одинаковости той роли, кото-
рую они встђ со банковыхъ билетовъ играютъ въ
сфергђ депежпаго а именно: когда берется въ пла-
тежъ за товаръ или въ унлату долга какой-иибудь кредитный
зпакъ, то опь берется единственно па томъ что
когда-нибудь будетъ получепа та сумма денегъ, которая па-
писана на этомъ знакгђ•, слгђдовательно, тотъ м±повой актъ,
въ которомъ иринималъ участје кредитный зпакъ, никоимъ
образомъ не становится наличной сдгьлкой, а является кредит-
1) Эта черта банковыхъ бплетовъ правильно подмјчена Дтсевонсо.зљ,
но, каль скоро увидимъ, она не Млаетъ билеты деньгами.
2) Ср. А. Wagner, I)ie Geld; und Credittheorie der Peel' schen Bankacte,
S. 66 и слјд.; его же System der Zettelbankpolitik, 6.