ствомъ котораго банковые билеты были первопачајљно при-

званы кь существоватю и какимъ образомъ опп удерживаются

постояпно въ 2). Что касается MH'bIIi51 Рихардо

не о первоначальныхъ, а о послФдутощихъ выпускахъ биле-

товъ, то можно привести весьма опрещђленпыя

: „если бы кь состоящему частью пзъ

слова его

золота, ' частью изъ бумаги, было придано изтьстпое количе-

ство бумаги, то ЈЏЬНПОСТЬ всего умень-

шилась бы или, иными словамп, ц±иы товаровъ повысились

бы по оцтЬн1{'Ь какъ па золотую монету, такъ и на бумажныя

деньги“ 2). Когда банковые бплеты разм%нны, они, по MH'bHi10

РикарДо, чрезъ значительные ихъ выпуски могутъ обезцђпи-

вать все но сами остаются равноцЬпиыми монет'ђ.

Но, если банковые билеты неразм'ђнпы, то это им'ђетъ еще

то что пхъ ЦФННОСТЂ можетъ падать нпже цгЬп-

ности депегъ металлическихъ. „Эта разпость 3) въ относитель-

ной цфпносги, пли, иными словами, это дмстви-

тельной цТнности бапковыхъ билетовъ имеЬло причиною то

слишкомъ изобильное пхъ количество, которое было выпущено

банкомъ въ Та же самая причина, которая про-

извела въ цЉпности банковыхъ билетовъ сравнительно со слит-

ками золота разность въ 15—200/0 , могла довестп ее до 500/0.

Для 06e3WImeHi51, происходящаго отъ постолннаго

количества бумаги, гранпцъ не существуетъ. Стпмулъ. пред-

ставляемый для вывоза монеты npi-

обр'Ьтаетъ новую силу, но онъ не можетъ, подобно прежнему,

устранить самъ себя. Наши бумажпыя депьгп необходимо

ограничиваются предгђлами одного только нашего

Всякое YBe,awreHie ихъ количества роняетъ Ц'ЬННОСТЂ ихъ.

пите ц±нпости другихъ страпъ” 4).

Bcrh приведенныя мгЬста изъ РикарДо, кажется,

достаточно характеризуютъ сущность этого знаме-

1) Ibidem, 276.

2) 370.

в) РикарДо говорить здјсь о разности между ЦђНОЙ слитковт, въ пе-

pi0lLb, бидетовъ

банка, 1I вт. перјодъ ихъ Hepa3)ItlIHocTII.

4) lbid., 295—296.