— 32

богатства первой страны. Количество оказываетъ только

тогда, когда оно превосходить или пе достигаетъ потребности

въ деньгахъ, а это значить, что на ряду съ количествомъ

такое же им±етъ другой соотноситель-

ный элементъ—потребность (спросъ). При Данной потреб-

ности въ деньгахъ количество ихъ ипогда можетъ превосхо-

дить эту потребность, иногда не достигать ея; это отразится

въ томъ, что ц±нность денегъ на изв±стное время упадетъ

или возвысится. -Но совершенно в±роятенъ и въ д±йствитедь-

ности бываетъ другой случай, когда при не измљнившемся

количестуђ депегъ усиливается или уменьшается потребность

въ деньгахъ; въ такомъ случа± ц±ппость депегъ тоже повы-

шается или понижается, но, конечно, уже пе подъ

ихъ количества, а подъ BJIi51HieMb другого элемепта, пмепно

подъ вдЈянЈемъ пзм±нившагося спроса па пихъ.

Количествепная какъ будто предполагаетъ, что

количество денегъ, появляющихся па рынк±, пич±мъ не

ограничено. ел признаннаго главы (т. е. РикарДо)

о томъ, что обороть можетъ поглотить кань 10 милјйоновъ,

такъ и 100 и что какъ прп томъ, такъ и при

другомъ количествтђ денегъ потребность общества въ день-

гахъ удовлетворялась бы одинаково хорошо, разсу-

кань будто предполагаютъ, что количество денегъ

произвольно увелпчивается, что будто депьги неожидаппо въ

въ томъ или другомъ количестуь падаютъ съ неба. Пока

р±чь идетъ о деныахъ металлпческихъ, является песомн'Ьн-

нымъ, 2) что посл±днее пе пм±етъ никакого

металличес1йя деньги въ своемъ количеств± обусло-

влены трудностью пхъ или, все равно, издерж-

ками производства; при данныхъ издержкахъ производства,

по общему правилу, будетъ изготовляться только такое коли-

чество денегъ, при которомъ прп обм±птЬ на

товары, по крайней M±prh, мбгли бы получать цгЬнность, равную

этимъ издержкамъ; въ противномъ случагђ денегъ

1) РикарДо, соч., 278.

2) Bnoc.whiWTBiH увидимт„ что школа РикарДо (Currency theory) въ

противоположность школј Тука (Banking principles) признаетъ банковые

билеты (даже и разм'ћпнне) деньгами; невозможность произвольнаго увели,

че1йя такихъ денегъ не явлцетса очевидной ст, перваго взгляда.