60

медленно его стоимости. Онъ думаетъ, что сталь уже

собственникомъ костюма съ момента передачи его порт-

нымъ хозяйк% дома и позднТе ему, почему костюмъ,

его собственностью, Кистнеръ не можетъ само-

вольно держать у себя.

Онъ Рамзау вспоминаетъ по этому поводу совер—

шенно аналогичный случай р%шенный судомъ въ же-

латальномъ для Рамзау смысд%. Именно, адвокатъ Ланге

купидъ у часовщика Клейна золотые часы съ

съ уговоромъ уплатить за нихъ деньги поздн±е. Поль-

года спустя, онъ поломадъ стрВлки на часахъ и отдалъ

Клейну въ починку. Кдейнъ тоже хот%лъ по-

поправки возвратить эти часы ихъ хозяину лишь

по уплатЬ Ланге ихъ покупной ц±ны; однако судь по

возбужденному Ланге иску о выдач± ему часовъ обратно,

рвшидъдвло въ пользу истца, обязавъ лишь Ланге вер-

нуть часовщику стоимость поправки часовъ.

Адвокатъ замгЬтилъ, что Кистнеръ им%етъ право

на костюмъ Рамзау за издержки по исправ-

его согласно yxa3aHiHMb Рамзау, и что въ по-

сл±днемъ случав, приведенномъ портнымъ, Д'Ьло р±шено

нев±рно. Правильно ди сов%товалъ адвокатъ?

(Јеринеъ).

69.

А. застраховалъ билетъ 1-го займа въ трехъ бан-

кирскихъ конторахъ. Випетъ вышелъ въ тиражъ. Мо-

жеть-ли А. требовать уплаты разницы между курсовой

и номинальной цЬноЙ билета отъ вс%хъ трехъ конторъ?

( Bac,bk0Bckii).

70.

НВкто нанялъ кучера на годъ съ платой по 20 р.

въ м±сацъ. Черезъ 2 мтЬсдца кучеру предложили бол±е

выгодное м%сто, и онъ, воспользовавшись ттмъ, что

срокь его паспорта истекъ, внезапно бросидъ прежняго

хозяина, всјтЬдствЈе чего квартира посл4дняго была обво-

рована. Им±етъ-ди хозяинъ право взыскать убытки съ

кучера?

(Bacbk0B0kii).