и, наконецъ, оскорбительными BHpazeHiau противу сана и

влаети царской, учинивъ сверхъ того дзивый поступовъ

прибаввою посл'Ь цензуры многихъ дистовъ, въ чемъ и при-

знался добровольно”. Изъ этого видно, что книга

Радищева заключала въ себ corpus delicti въ полноиъ

объев, въ вакомъ -выра.вида его Екатерина въ привидле:ји

Гартунга („чтобы въ книгахъ не было противнаго, либо

завонаиъ, или правительству, иди же добр

Какому же долженъ быдъ.подвергнуться

Радищевъ? Въ дјйствовавшемъ. до того времени вавонода-

тельствЈ слјдовало за безъ соотвјт-

ствующихъ ииъ санкјй. За исключетеиъ и

штрафовъ, установленныхъ еще со времени Петра 1-го дла

вонтрафавторовъ, издателей и пфбргЬтателей запрещеншхъ

внигь, почти всј цензурныа вапрещета и“ють абсолютно

неопре$леншя санвф, что было равносильно совершенному

ихъ 0TcYT6TBio. Тавъ, напримръ, управамъ 6xarouHiz пред-

писано было вонфисвовать вредина ЕНИГИ и подвергать ви-

новныхъ навазатш. Какому въ увазј

не сказано, и если объ этомъ не бызо особыхъ пйныхъ

то смдуеть : допустить, .что излишнее довые

въ управиъ благочита повело въ удавонетш сито опас-

наго произвола. Въ другоиъ увыј, угрожающеиъ издате-

лжиъ „странныхъ” ЕЕИЉ и лишетиъ права

содержать и внихную лову, между прочикь

дЈлаетса ниевъ на „законное основанное ни

на вакомъ вавонј. Въ виду этого врупнаго недоразуйја,

Радищева ухе особенно важный ите-