— 231

стью и земельнаго надъла, въ вид% общаго

правила, по мьсту жительства вс%хъ, у кого земле-

дЪльческое хозяйство не усп%ло сложиться, было-

бы прискорбной ошибкой во многихъ случаяхъ. Что

касается заимочниковъ, желающихъ удержать за со-

бой усадьбы въ селахъ и заимочный надълъ, то въ

силу высказанныхъ уже м%сто, занятое

подъ селитьбой на заимк% должно войти въ аоле-

вой надълъ.

Вторымъ элементомъ надъла, по ст. 11-ой Поло-

19 мая 1871 года, является право пользова-

общимъ выгономъ и водопоемъ, сверхъ чего пре-

доставляется уже; по числу наличныхъ душъ муж-

ского пола, земельный Если земельный на-

дьлъ по букв% закона предоставляется сверхъ усадьбъ

и выгона, то очевидно, что ни то, ни другое не

должно входить въ нормальный разсчетъ душевого

надъла. При казенныхъ земель и

полевой культуры. и рьдкомъ въ старое

время выгономъ для сибирскаго крестьянина служила

вся необъятная ширь необработаннаго пространства,

съ различныхъ сторонъ прилегавшаго кь селу. Съ

земля цвнность,

начались теперь споры изъ за каждой полдесятины

пашни и с%нокоса и границы выгоновъ опред%ленно

обозначились.

Опытъ землеустройства въ иркутскомъ увзд% по-

казалъ, что крестьянъ пришлось над%лить 6 и В-де-

сятиннымъ над%ломъ, а нехватки и прир%зать не-

откуда: такъ все кругомъ занято. Казачья норма на-

д%ла вдвое бол%е сомн%нйя, что

нормальныхъ надъловъ нар%зать не удастся. Откуда

же возьмутся пространства для выгоновъ сверхъ на-

д%ла? Наконецъ, въ какомъ по съ

надъльной площадью должны быть отмежеваны вы-

гоны?