272

Въ томъ же 1895 г. было произведено изсл%до-

BaHie по тому же вопросу П. Шестаковымъ на ситце-

набивной мануфактур% Э. Цинделя. Было зарегистри-

ровано 1962 чел. рабочихъ, изъ которыхъ грамот-

ныхъ оказалось 58,2 проц. Съ цвлью

грамотности на продуктивность труда по тьмъ

же какъ и у Л. Гаврыуева, были

взяты для разм%ры средней поденной платы,

которая у неграмотныхъ была на 9,3 проц. мен%е,

чьмъ у грамотныхъ. Желая устранить на

правильность вывода возраста рабочаго, которымъ,

понятно, обусловливается его опытность въ фабрич-

номъ изсл%дователь распред%лилъ вс%хъ ра-

бочихъ на 10 возрастныхъ группъ и вычислилъ раз-

м%ры заработной штаты для каждаго возраста гра-

мотныхъ и безграмотныхъ. Получилось, что изъ де-

сяти случаевъ въ девяти грамотный получаетъ 60-

лье неграмотнаго, а разница въ пользу перваго_ ко-

леблется отъ 7 до 51 проц.

Такимъ образомъ очевидно, что о распростране-

грамотности нужно заботиться не только какъ

о базис% но также

какъ о самостоятельномъ средств% про-

изводительности труда и заработка народныхъ массъ,

въ значительномъ большинств% и давно уже отор-

вавшихся отъ пашни и вынужденныхъ скитаться въ

поискахъ за насущнымъ кускомъ хл%ба.

Весьма любопытными являются иллю-

грамотности, школьнаго

и на усп%шность труда

и качество кустарей. Ф. Даниловымъ

были обработаны о 43575 кустаряхъ, изъ

которыхъ 39,5- проц. было грамотныхъ. Въ промы-

слахъ, наибол%е простыхъ по своей техник%, какъ

колесный, тельжный, санный, дужный—грамотныхъ