— 49

зетной стать%. Д%йствительно, факты изъ области

не отличаются радужнымъ колоритомъ.

Вспомнимъ еще недавно сибирскую прессу

о крестьянскомъ начальник%, запретив-

шемъ у себя въ участк% куплю-продажу хл%ба впредь

до недоимки и объ одномъ крестьянин

%южно-русской спрятавшемся отъ сборщиковъ

податей въ печную трубу. Впрочемъ, оба эти факта

довольно бл%дно отражаютъ д%йствительность, иногда

доходить дьло и до т%лесныхъ но объ

этомъ посл%. Каждому изъ читателей понятно, что

обременительность окладныхъ платежей зависитъ не

только отъ абсолютной или относительной величины

ихъ, но въ значительно большей степени опред%-

ляется способами ихъ Каковъ бы ни быль

достатокъ плательщика, его платежеспособность из-

мвняется въ разные времени и въ моментъ

наибольшаго средствъ — можетъ быть упло-

ченъ даже большой окладъ безъ Задача

поэтому податного законодательства заключается въ

хозяйственнаго быта плательщика и опре-

соотв%тственнаго срока для подати.

Что же въ этомъ мы можемъ сказать,

опираясь на

Отечественная представляетъ немало ин-

тересн%йшихъ страницъ, но самая любопытная изъ

нихъ, безспорно, рисующая нашего финан-

соваго хозяйства и податной политики. Доброму ста-

рому времени, эпическому прошлому, невъдома была

подать въ смысл% окладного сбора. Первичной фор-

мой поздн%йшихъ податей была дань, окупъ, полю-

4ie. BcJltJxcTBie неустойчивости власти и невырабо-

танности государственнаго быта дани отли-

ПО СИБИРИ.

4