42

совь однихъ обществъ для другимъ.

Остается тол'ько пожал%ть, что подобное

самопомощи до взаимопомощи не получило полнаго

и не вытЬснило сословнаго характера об-

разуемыхъ запасовъ.

Неурожай, огромное пространство,

представляетъ общенародное 6tllcTBie, и борьбу съ

нимъ, казалось бы, сл%довало считать обязанностью

вс%хъ классовъ и а поэтому обя-

зательное запасовъ одними Крестьянами,

и факультативное право купцовъ нельзя признать

цвлесообразнымъ. Не касаясь другихъ особенностей

правилъ, мы должны отм%тить, что и они представ-

ляютъ ту же см%сь началъ, какая была обрисована

въ уставь: cTpaxoBaHie, кредитъ и взаимно

состязаются за въ нихъ...

Несмотря. на давность продовольственнаго зако-

нодательства, посл%днее вышло въ

вид% «Временныхъ Правилъ»; несмотря на то, что

см%шанная система народнаго продоволь-

давно уже д%йствуетъ и по частямъ была при-

знаваема неудовлетворительной, новыя правила даютъ

ей самой просторъ и, вспоминая первый

указъ Петра Великаго, можно сказать, что за про-

должительный времени, около 170 л%тъ,

кь продовольственному законодательству нами мало

«предложено». Посл%дними правилами не достигнута

даже основная задача ихъ — это

всего продовольственнаго д%ла изъ въд%ъјя земскихъ

и кь имъ адми-

нистративныхъ органовъ: сложныя заботы о поддер-

трудоспособности по прежнему оста-

нутся за земствомъ. На возлагается

зерномъ въ трехъ—че-

тырехъ м%сяцевъ и только; между тьмъ какъ самая

острая нужда наступаетъ именно со второй поло-