41

кь рабой». Первое очень понятно и хотя

открываетъ широкое поле для личнаго усмотр%ейя

лицъ, зав%дыёающихъ продовольственными опера-

но т%мъ не мен%е, какъ бы осторожно ни

опред%лялась хозяйственная прочность, все же под-

трудоспособности им%ется въ виду.

Между тьмъ, второй пунктъ выдвигаетъ на мьсто

изв%стнаго хозяйства совершенно посто-

составь семьи и 0TcyTcTBie

заработковъ. Мы уже знаемъ, что не одни щедрин-

Ckie генералы были уб%ждены въ неКскоренимомъ

тунеядств% русскаго мужика, и конечно нервдко бу-

деть возникать что опред%ленный мини-

мумъ хозяйственности, право на по-

ссуды, какъ бы культивируетъ народную

праздность, а въ этомъ случа% весьма легко осто-

рожность при довести до пол-

наго первоначальной ц%ли закона.

Много практическихъ неудобствъ устраняется рас-

четомъ ежегодныхъ взносовъ на наличную душу

безъ пола и возраста. Самый разм%ръ за-

пасовъ въ количеств% четырехъ пудовъ на- душу не

можетъ быть признань достаточнымъ при степени

постйгающихъ насъ недородовъ и бездорожьи, за-

трудняющемъ быструю доставку хл%ба изъ м%стно-

стей урожайныхъ. Срокъ полученныхъ

ссудъ правилами установлень бол%е продолжитель-

ный, причемъ трудно понять, почему ссуды изъ гу-

бернскаго капитала, выдаваемыя только зерномъ,

должны возвращаться деньгами: потери на разниц

%ц%нъ тутъ неизб%жны и могутъ быть весьма чув-

ствительны, особенно при нашихъ низкихъ хл%бныхъ

ц%нахъ въ урожайные годы. Существенное улучше-

Hie вносится круговой поруки и обще-

ственной отв%тственности за неисправныхъ. Такое

же им%етъ зап •