48

ЖУРНАЛ НАРОДНАГО ПРОСИЩВВШ.

реп пошиъ по ложной дорн и стал искать авиогвчвнхъ до-

вумевтовъ въ чуждой првваз%!..

въ стемъ общаввомъ тятевъ• г. От-

ужел отнЕетсд въ моииъ укаввииъ йскодьво вввматељв•е,

а сош.имь на лицо, явввшыа иоимъ въ

аниогвчвыхъ съ десятвяив докумеитахъ Разряда.

Рецензенп VII кввгв .OnzcaHiz документовъ архива

въ журваг% Русская Мысль 1) находить, что 3Ha“Hie

двсатевъ „немного преувелвчево' г. в высказыве“ два

похепвш, вм%я, конечно, въ виду диьв%Иши его работы по ват-

Hio Вовервыхъ, г. уценив» сойтут г. Сторову по-

искать дшятви, .сврывающ1яса ичанв еще в до сихъ сми

Друшл отдыоп документовъ Равряднаго ирввавВ я). „Друню по-

г. вриходяцее голову

при швавоиле4и съ описью г. Сторева, состоя“ въ топ, чтобы

евхавы были предметомъ шобаго ввученп omwtueHix п

другвмъ Мствеявма ей отчаетн

(раврддвый, разборный, cuo•rptBHHt списокъ), отчаети исполните»-

наш хартера (раздаточныя книги

Это именно топ же самый поднятый мною „тяолый вопрогь•,

въ которому „слегка • отвеси г. Въ одноп только я

ве могу согласиться съ г. рценИвтомъ: будто . родегвенвые• де-

сатняиъ документы нося“ только харатеръ и

„истолительво1К рабты. Если еще можно отчасти ваходить „подго-

товитехьвыеИ докумевты въ дееятвдиъ, увь какыхъ-то ,исполвв-

тельныхъ• документогь по дилтнаиъ я не могу н врдставить.

виды . ридаточвш• и в иктиьвняв—

суть именно ввеподвитвљвые• документы, по ковиъ викакихъ диь—

вишнхъ д“ств1й не полагается. Приведень служилнхъ

людей, ровд•во имъ захомнье, новики еще

WTaeT•cg сдЫть въ Мласти иихъ дМств1й? Ждать сндуюцихъ

ра"ра, раздачи в Но дха этихъ посНдующвхъ MtcTBit

будр составлены вовыя десятни и т. д., и т. д.

1) Руихая Мысль, 101, 2, бибд. отдал, и. 87—И

в) врав яруг•хъ отдшовъ Рирциаго архив. г. Сторовевъ

отвртъ и вио диипиъ, иирии•ръ, пою — я•еатви Освоиь-

еввп вт „Девевиоиъ стоп• ( Обтр. тир. ивнр.•, 1И) и ир•

втиьиа Ввпвоауцвихъ к•гиовъ въ „Дшвхъ рви. ордовък (ibid.,

273) Эти деситви ив вошли п .Ои•еьИ г. Спреи...