sJMi'i'osB ВЪ ИДАЛИОКОИ НАДПИСИ.
529
изъ это д•Ьлають и Hiibschmann,
невозможно объяснить иоявмипе конечнаго т. Основательн•Ье было бы
вид•Ьть въ этомъ афетичдской формы. Читая но древне-
армянски simiter, simidor, изъ *simiter, *simider resp. *simitar,
*simidar, мы находииъ туть МыектичесАя формы для *simitel,
*simidel, *simital, *simidal; r вм%сто I въ характер% женскаго
рода мы им%емъ, напр., въ иверскихъ, въ въ лазскомъ
азыкЬ 1)•
Изъ греческаго безспорно взяты птинск. 8imid&la, э(йопск. sbnb-
(lilE, а также древне-русск. семндиъ (М. Р. Фиморъ, 1'реко-сливинск.
вт., lI, Изв. отд. русск. ю. и с.иесн. И. А. Н., XI[, 2, стр. 274).
Сюда же, быть можеть, нужно. отнести в грузинск. somidali и sa-
mindali, которыо въ татмъ случа•Ь были бы возвратными зави-
ствованЈями; но они могутъ быть, вопреки 0rbeliui, и отолоскаии
аф«гичесвой формы. Грузинск. samindo resp. satnido, можетъ быть
и изъ cHpiIckar•o, возвратное заимствовшйе•, но, кажется, в•Ьро-
и пкюще другое обысн01йе.• s&lnido тождштвенно сь 8iitnid-iLl-i,
если принять. во BHuuaHie, что о харакгоръ жен-
скаго рода изъ av-i; а кь чему всюходитъ это av-i, кь ag-i или al-i,
пока окончательно не установлено.
Санскритское слово должно восходить кь пордскому, какъ вноли•Ь
ув•Ьрнно указывиъ b*aenkel.
Огв•Ьтить на возникающШ вопршь о путяхъ слова
и, въ связи съ нимъ, simila, similago очень трудно: сово
это въ греческомъ дрнее (вегр%чается, напр., у Аридгофана) в)
н потому бвзсиорно является заимствова:йемъ усгнымъ, спланнымъ
въ ту древн•Ьйшую эпоху, когда, безъ сомн•Ь1йя, уже существовали
1) ЗД'Ьсь, быть можеть, Ве ивишне вспоиипть форыу ачцђ*ш;, встр±чашщуюся
въ одиомъ отрыв“ частиыхъ счотовъ (The 0xyr. Papyri 736, 82). Издатедп,
Р. (irenfell и S. Hunt, ирдполагають тутъ, очевидно, описку, такъ какъ въ прим.-
чатйи прџагають шабховвое очмђП:ш;. Не говоря уже о невозможности во-
обще см“ать буквы р и Х, тавоП описки особенно въ глаза
при само» попрхностномъ нинд± на ирплоа;енное кь nnauiE) facsimile. Пить ио-
жить прето мы иЬемъ туп 4юриу, которую можно поставить въ
нарапиь арианскому • Bimidar, и которая иона возникнуть на м•ЕстЬ, ть Вши“,
но иожсть нвиться и отгоиоскомъ 60Zt.c дальпиш дтм.•кта. Форма ота, не сочжнпв-
шанса въ другихъ гречж:хихъ текстахъ, быть пнставлспа именно туть бха•
годарн пусто“ схога этихъ документовъ и крайней бавзоств пх•ь языка кь разго-
вирному.
в) Comic. Attic. Fragm. ed. КосК. 1, 499, fr. 412. Также см. нвже.