— 30

не станемъ вдаваться 3Д'Всь въ разборъ утопическихъ и невы-

полнимыхъ аграрнаго свойства (въ родгв чернаш пере-

ть.ш) нашихъ не остановимся мы и на

анализ'ђ помощи благотворительнаго характера, могущей дм-

ствовать только временно, а не радикально; но позволимъ ce6'h

йсколько до.тье остановиться ла политико - экономическихъ

ученыхъ.

Не называя зхьсь ни одного изъ этихъ не

упоминая имень никого изъ ихъ почтенныхъ авторовъ, ска-

жемъ лишь, что вс'ь они, огульно, нроникнуты гуманнитарными

чувствами кь оскудфвшему мужику.

изъ этихъ трудовъ заключаютъ въ ce6rb глубокое

нуждъ и печалей народа, cTaNcTweckia выкладки,

остроумныя c006paxeHiH и даже, такъ сказать, пророчества и

предвихВ1йя; въ нЫторыхъ • ошв даже высказаны хотя съ

честнымъ, но явнымъ въ сторону обдгЬленнаго

но во вспо этил системах; , meopiflT6 и

крестьянства,

ВЗЫЯДаф7, простьчиваетг, и прямо читается одна и паже осно-

оная мысль : лечить нашего б±днаго мужива дишь тавъ,

ЕаЕЪ печать замученную рабочую дошадь, т. е., улуч-

шить ен усовершецствовать ковку, лучше приспособить

сбрую и т. п.; словомъ, разными мыши возсоздать снова, и какъ

можно скоргЬе, рабочую билу мужика, нужную для и

перевозки груза — податныхъ платежей! .

Да.шье этого, у насъ, разработка этого вопроса не пошла.

Кто говорить о клички подушной системы,

кто объ отлтюь паспортовд, иные объ облаченги податей,

объ выкупныљ платежей, о мелкаш

земельнаго кредита, МУЖИЦКИТб банкоп, о переть.пь надп-

лось, о кь переходу земель крестьянскИ руки

на всгь темы народныхъ нуждъ; но ШЕ'Ьмъ и ни-

когда (какъ намъ кажется) не заявлена мысль о незавон-

ности самого основнаш взмяДа на наше землеть.и,чсское со-

* ) Рабочую силу... Н'Ьтъ, и того меньше: платежную способность — и только!