— 38

покупать столь жю необтоДимый лљсь у нихъ же, и притомъ

все по произвольно назначаемымъ вла$льцами ШЬнамъ,

толко эта необходимость, разоряя крестьяна и сдљлала имљнбя

такиса Дворянб-землевладљльцеаа — ДОСОДными.

КромгЬ того, при черезъ - полосномъ надгЬ.тЬ случаются

безпрестанньш потравы, за что опять платится крестьянинъ,

увеличивая этимъ Доходность имгвтя сосгђдняго землевлахђль-

ца. (Судебными разбирательствами тавого рода завалены

камеры судовъ.)

Неужели же ДОТОДб изб такисб источников; можно

признать 518,teHieM6 нормат,нымб, законным? !

А между Амь фактъ такой незаконной доходности дво-

рянсвихъ ишьнТ повсемгђстно и цинически удостойряется са-

мими землевлахЬльцами, кань въ этомъ можетъ убгђдится BuEiit

просмотргђвъ любую изъ оцвночныхъ Адомостей

о доходахъ представляемыхъ въ банки ношђщиками

при залой ихъ.

Въ каждой такой Йдомости, въ особой град непрешЬн-

но значится цифра ежегоднаго дохода съ сосвднихъ крестьянъ

за аренду выгоновъ или луговъ; а еще Вб особой шафп, вань

фактъ доходность, значится сумма получаемая

т, крестьяна за потравы, порубки и пр.

Но, несмотря на эти свои доходы (основанные на раз-

крестьянъ) несмотря на сначала у дворянъ

средства, при помощи которыхъ они могли еще возсоздать свои

хозяйства (подъ средствами этими мы разуФмъ выкупныя сви-

хвтельства), благоустройство дворянскихъ имЫй у насъ все

падало и падало, и найДти Вб настоящее время земельное дво-

рянское имущество не заложеннымб и не перезаложеннымб Вб

разных; эксплоататорскил банкатб или Сб рукасб частнытб

лщъ — блашДљтелей-жиДовб и православных; кулакова, почти

невозможно. Масса родовыхъ дворянскихъ имгътй въ

уже перешла въ собственность такихъ земельныхъ вампировг„•

переходъ остальныхъ туда же, вопросъ лишь времени.