32

мотный, обдЬенный землею и отуйлый отъ нуждъ крестьянинъ

никогда не можетъ отйтить вамъ сознательно на прямой вопросъ:

„Сколько тебе, платить всњхг, годовыј•а повинностей

— „Бон вљДаепљ — уныло отуЬтитљ онъ вамъ — „Сколько

положатб — столько и придется платить: рал на рал не

приходится .f”

Это чувство забитости, безпомощности, безправггя нашао

земљетьльца служипг.7, почвою еще и для массы злоупотреб.Ап

и литоимства многоразличны.тб ме.жип в.шстеп земства и Mipa,

лишь часппю ТАСОДЯЩИТб наружу судебнысб проиестп.

Какого же прогресса, развит)! мысли или ждать

отъ нашего землехьльца и его земледгЬ.Тя при такихъ отно-

шь его личности и кь его правамъ?!!

Чтобы круг.тве обнять мыслью все сказанное нами выше

о нашемъ податномъ крестьянъ-земледгьльцевъ, о тя-

жести наложеннаго на нихъ груза .и объ отноше}йнхъ и взгля-

дахъ нашего правительства и науки на это навь на

Timb рабочей-лошади, позволимъ ce6rh выразить это аллегори-

— притчей.

чески

Притча.

Жиль себ въ полномъ довольствгЬ богатый содержатель

загвзжаго постоялаго двора; онъ же занмался и извознымъ про-

мысломъ. Далеко по всему сосљдству шла слава о его богатстй,

и днствительно дворъ его быль полной чашей. Бойко шла

у него торговля встЬми нужными въ крестьянскомъ и домаш-

немъ быту продуктами и припасами; но наибольшую зависть

состђдей возбуждали его кони, ему извознымъ

промысломъ главный доходъ. Кони были добрые и сильные,

— честный и трезвый народъ. Эта часть хо-

извощики его

зяйства его особенно росла и спорилась: кони важивали зна-

чительный грузъ, и плата за то исправно поступала въ кассу

хозяина.