2

латинскаго бискупа Валерјана lIpoTacemwa, они

свили себ% прочное гн±здо въ городеђ Вильн±, н оттуда

разонялись по разнымъ центрамъ обширнаго тогда Литов-

ска.го княжества. Во тогдашнихъ језушговъ стояль

энергичный д±ятоль Петръ Скарга, который своей изв•Ьст-

ной книгой: „О единств± церкви и о греческомъ

(первое изданп) вышло въ

отъ сего единства

1577 г.) бросилъ прямой вызсвъ всему православному Mipy;

съ римскимъ костеломъ, какъ на единственное whp-

ное средство для этого единства.

Кипучая и отважная, литературная и практическая дТя-

тельность Скарги и ого сотрудниковъ, оживленная соды-

cTBieMb другаго знаменитаго ie3YIlTa Антонјя Поссевииа,

который находился въ Вильн•Ь въ восьмидесятыхъ годахъ

XVI въ Рим± и въ Вильп•Ь учили;цъ,

предназначонныхъ для западно-русскаго юноше-

ства въ нТдра католичества,—насильственное но-

вагб календаря съ цеЬ.лью разно-

временности въ праздпикахъ православиыхъ н католиковъ,—

переходъ въ католичество похъ ie3YBT0Bb нгђко-

торыхъ литовскихъ эти явленЈя были гроз-

ными симптомами для б русской народности

всей западной Руси.

перечисленныя казались современникамъ

страшн±е, что они не могли не вид'Ьть н±которой слабости

въ своей православной Церкви. Эта слабость

Литовской православной Церкви, оторванной отъ единства

съ Московской еще въ ХУ B'hk'h, проистекала

главнымъ образомъ отъ способа раздачи епископскихъ ка-

оедръ польскими королями, которые присвоили себ'Ь исклю-

читсльное право „подаваиья" этихъ каоедръ, со вс±ми при-

надлежавшими кь домамъ земельными угодь.

ями и другими доходными статьями. Зд±сь не мгЬсто рас-

пространяться о Т'Ьхъ зам±шательствахъ и безпорядкахъ,

которые происходили въ западно•русской Церкви въ прав-

.)0Hie Сигизмунда II, Стефана и Сигизмунда III,

весьма сильно злоупотреблявшихъ этимъ, такъ называемымъ,

патронатскимъ правомъ. Напомнимъ . лишь, что въ XVl

довольно часто были утверждаемы въ епископскомъ carrb