— 16
его Tpe60BaHiBMb. Это первенство обусловливало Львовскому
братству право высшаго надзора за ВС'Ь,м.: православными
края и пе входившими въ составь братства, какого бы
званјя и опи пи были, и даже ио обстоятель-
ствамъ того времени отъ этого падзора не быль исклю-
ченъ и самъ епископъ. Уставь въ этомъ пред-
писывалъ братству словесно пли письменно уйщевать сйт-
скихъ и ду.ховиыхъ лицъ, жившихъ не по закону, а о
непослушныхъ доносить епископу. „Если и епископъ по-
шель бы противь закона истины (говорилось въ устай) и
ста.чъ бы управлять церковью не по правиламъ святыхъ
апостоловъ и святыхъ отцевъ, совращая праведныхъ въ
неправду и поддерживая беззаконниковъ, то такому епи-
скопу должиы были противиться всгЬ, какъ врагу истицы
Такъ пересоздалось замеЬчательпое Успенское Львовское
братство, начертавшее въ своемъ уста1А тииъ церковнаго
обществеипаго союза, поставпвшаго себ'Ь задачей; пере-
воспитакйе въ православномъ ду.Х'В своихъ сочленовъ, вне-
ceuie нравственныхъ обязанностей въ ихъ кь
меньшимь нуждающимся, какъ въ просвгЬще:й11 и
руководительстй, такъ и въ помощи, и рас-
пространеије и совокупными силами въ Рос-
Устропвъ братство и утвердивъ ого уставь,
1оакимъ обратился 15 января 1586 года съ окружнымъ
послакйемь кь русско-литовскому православио.му духовен-
ству, саиовиикамъ и съ ихъ кь
иа yc'l'poeBie въ город“ђ Львой греко-сла-
вянской школы и также повой каменной церкви
и богащЬльпи 6).
28 мая 1586 года Львовское братство писало цареград-
„Еслп-бы кто изъ братства быль обвинспъ предъ епископомъ, то онъ
пс должспъ самъ но себ•Ь оправдываться,—нока не станстъ съ нимт, брат-
ство; тогда вм±стт1; при епнскопђ; должны изсл±довать обстоятсль-
ства обвинснВт и судиться по правиламъ св. отиевъ”, (S 31 устава).—Въ
.тЬтоп. Львов. брат., подъ 1605 год. указывается, что Львовское братство
(въ XVIJ в•ЁК'Ь), если ('Ьло касалось одного изъ его члсновъ, им±ло право
назначать своихъ депутатовъ съ правомъ голоса въ епископскую конси-
cTopi10.