— 16

его Tpe60BaHiBMb. Это первенство обусловливало Львовскому

братству право высшаго надзора за ВС'Ь,м.: православными

края и пе входившими въ составь братства, какого бы

званјя и опи пи были, и даже ио обстоятель-

ствамъ того времени отъ этого падзора не быль исклю-

ченъ и самъ епископъ. Уставь въ этомъ пред-

писывалъ братству словесно пли письменно уйщевать сйт-

скихъ и ду.ховиыхъ лицъ, жившихъ не по закону, а о

непослушныхъ доносить епископу. „Если и епископъ по-

шель бы противь закона истины (говорилось въ устай) и

ста.чъ бы управлять церковью не по правиламъ святыхъ

апостоловъ и святыхъ отцевъ, совращая праведныхъ въ

неправду и поддерживая беззаконниковъ, то такому епи-

скопу должиы были противиться всгЬ, какъ врагу истицы

Такъ пересоздалось замеЬчательпое Успенское Львовское

братство, начертавшее въ своемъ уста1А тииъ церковнаго

обществеипаго союза, поставпвшаго себ'Ь задачей; пере-

воспитакйе въ православномъ ду.Х'В своихъ сочленовъ, вне-

ceuie нравственныхъ обязанностей въ ихъ кь

меньшимь нуждающимся, какъ въ просвгЬще:й11 и

руководительстй, такъ и въ помощи, и рас-

пространеије и совокупными силами въ Рос-

Устропвъ братство и утвердивъ ого уставь,

1оакимъ обратился 15 января 1586 года съ окружнымъ

послакйемь кь русско-литовскому православио.му духовен-

ству, саиовиикамъ и съ ихъ кь

иа yc'l'poeBie въ город“ђ Львой греко-сла-

вянской школы и также повой каменной церкви

и богащЬльпи 6).

28 мая 1586 года Львовское братство писало цареград-

„Еслп-бы кто изъ братства быль обвинспъ предъ епископомъ, то онъ

пс должспъ самъ но себ•Ь оправдываться,—нока не станстъ съ нимт, брат-

ство; тогда вм±стт1; при епнскопђ; должны изсл±довать обстоятсль-

ства обвинснВт и судиться по правиламъ св. отиевъ”, (S 31 устава).—Въ

.тЬтоп. Львов. брат., подъ 1605 год. указывается, что Львовское братство

(въ XVIJ в•ЁК'Ь), если ('Ьло касалось одного изъ его члсновъ, им±ло право

назначать своихъ депутатовъ съ правомъ голоса въ епископскую конси-

cTopi10.