10 —

ТаКъ КаКъ, влрочемъ, .до Сливо дотдо

п исКажевао• редаыи, то было бы саитКомь неблагоразуми

дваао этого ламатвиКа Каке•вабудь оКовчахаь•

вые выводы; болве чт, ве говоря уже о ивовогги

мы п вообще о весомн±ввомъ поугичесКомъ тапам втора,

ивыя и отдвдьвыя строчКи, даже со втором языка,

предтавляюп образцы творчеогва.

Повторяемъ, Кь языку Смва о Полку Иорео сдвдут

относиться Краанеа бео чет учеваа

КратиКа лостявву» опасность привимао лрту»

веум%лоо иди логр•Ьтностъ вора, а ивогда просто отиб-

Ку лисив за вполнв заКонныа архаизмъ.

Одно изъ воявавт Кь Бояву у Авиа Слова возбужде-

во сожалЫемъ что ве онъ, не Бопвъ,

лоходъ Игоревъ. •„Кабы ты, Боявъ, восп%дъ это лоходъ!Д

восКлииаео Авеиъ. „Кабы ты сложиъ славу вашему време-

стихъ читается одними таКъ: „Нваа сдаву

оба-лолы времени“, другими таКъ: „Свивая сааву оба-ло-

ды сего времени“. ТаКъ КаКъ ио*ить сиву

вм%щат оба варьяята, и спота и свтмаа, то и.меио. его, Ка-

жетсп вамъ, и сдвдуетт удержать въ перејод±. Но КаКъ ле-

редать это: „оба полы сего времени?“ Этимоло!йя ечевадва:

064 подовивы, об стороны; во ве значить еще чтобы са-

мо ввовь происшедшее таКого Корд л сло-

живтеся въ самостоятельвое елово, повторяло топь-

Ко буКввльво смысдъ своего Корвя. „Оба-лоды сего времени“

едва аи не сл±дуељ читать: „обђполь oero вдеви“; а это ва

азыН даже выв%тваго седьсКаЊ лроотовародьа

уже весьма лроете n0BRTie: оК6до вашего времени, близь ва-

тего времени, вКругъ. вашего времеви и т. л. ТаКъ Крестья-

нинъ говорить: обаполь знаютъ, иди: въ обалоли зва-

или даже: воя обапољ вваеп; во всеа оба.поли хл±бъ не

уродили. Поэтому, Кажаса нао В(Њхъ Арме леревелъ вто

м•Ьсго г. Вельтмавъ: „с:Ввая намъ совраннную славу“; вайро-

тивъ того, тольКо ватемвяаи про(поа омыодъ этого мВста

ть Которые его объясвади aau%peRieMb Авиа создать КаКоа-

то поэтическа образъ 0BuBBBiR времени прошедшаго, ватоа-

1naro и будущаго, „свивать сдаву Игоря со славою его пред-

КогьД, „свить лротедтее съ вастотиимъ, времена славы Оде-

и Игоря“.