ФЕОДАЛьныа отношвнш ВЪ удмьной РУСИ.

евре1еШе всторивв отнюдь не счвтаютъ неразрывность вассальной

связи, которую пытался утвердить Карлъ и ближайийе его

преемники, сущеетвенныиъ элеиевтоиъ вассалитета. На капитулярји

Карла они смотрять, какъ ва nocTaBoueHie, шедшее въ разртзъ съ

начиомъ уже сложввшатизя внетитута, какъ на завонъ,

стрмившјйсд взм%нвть обычай, но его вполй не Вае-

ильно-иужебвая связь, на запц•Ь совершенно такъ же, какъ у насъ,

вырсла изъ связи дружинной и должна была сохранвть, присущ1й

пои%двеИ, првнципъ полной свободы. Еси ны будемъ пртввопоста-

взять, какъ сдт,лиъ Б. Н. Чичеринъ, постоянную вассальную службу

временной, вольной сиужб•Ь боярской, то въ такомъ случа1; домны

будеиъ признать, что въ этой посл•Ьдней, лучше и полн±е выразилось

одно изъ начахь германскаго вассалитета. Но, на саноиъ

этого не было. Близость пашихъ уд%львыхъ учрежденш кь

феодиьныиъ столь велика, что основныя черты, весь скелетъ

вассалитета совпадаегъ съ скелетомъ соотв%тствующаго русскаго

института — бодрой службы.

Что неразрывность вассальной связи не опред•Ьляп су-

щество вассалитета, это показываетъ веув%ренность колебан1я за-

ководатељной впетн, пытавшейся установить эту неразрывность.

Карлъ Лысый въ 847 г., ссылаясь на увьконевјя свовхъ предше-

ствввнвковъ, постановил, чтобы пикто ие оставлял своего сеньера

безъ справеддивой причины (S1ne justa ratione), в всхЬдъ итЬмъ, че-

резь короткое время, въ 856 г. разр•вшилъ переходъ вассыамъ, кото •

рыиъ почему-либо не нравится ихъ сеньеръ (cui suus senioratus поп

placet) 1). Ваесиъ обязывися быть в%рвымъ до поръ, пока овь не

порвал служебдаго договора, пока онъ служить в впд%етъ бенефи-

Шеиъ: пя сохраню какъ теб•Ь об•Ьщиъ, пока буду твоинъ

и буду влад•Ьть твоимъ BMtBiub.•U 6delitatem, sicut tibi promisi,

adteneam, quamdiu tuus fuero et tua bona tenuero 2). Въ этоиъ Мя-

. зательеМ и тЬпи указајя на постоянство, неразрывность до-

1) Наш, 1V,266, 267 ври. 2 и 1.

я) Другое тавое же свид•тельство даетъ Auctor vetus: „quamdiu Ьото вин

Bit et bene6cia ab ео habuerit“; Wai%, т. У 1, с. 70, прим. З. Привода эти сви-

д•тепства, впаду ва неразрывность вассальспго договора,

Вайцъ пи•гаетъ ихъ, опусви сова „quamdiu homo БИИВ Bitu, и „qyamdiu tuus

foero“. Въ другихъ изв±стЈяхъ вассалы ияиутса быть в±рвыми, ио отпюдь ве

мотт oanziz иужять до смерти или ве повивуть господина. Си. недр.

цитату у Вада, т. VI, с. 71, прим. 8.