24

ЖУРНАЛ НАТДНАГО пТов•щвШд.

историки отк%ча.'й ихъ нер%дко пиоходоиъ, въ совершенно неопре-

д%ленвыхъ или загадочныхъ wpaxeziaxb. Прим%рмъ этому можетъ

служить отношен1е М. Ф. кь разсиотр•н-

ныиъ выше apxiepeicxwb д%тямъ боярекииъ, а также кь боярскимъ

знакомцамъ, которыхъ онъ сопоставляегъ съ архјерейскямя слугами.

Во 2-иъ изданв« его „Обзора 7cmpiB русскаго права“ я вашелъ о ннхъ

лишь спдуюн(я слова: „кь служилымъ царскимъ людямъ надо при-

соединять дворяпъ н боярскяхъ арх1ереИсквхъ и знакомцевъ

боярсквхъ (военныя дружявы бояръ и влужпыхъ князей); Tt п

другје, вигЬстТ съ частною службою, отправляли и гчдарственную

(военную въ иоходахъ в админвстратввпую въ вотчинахъ)И. Топко

теперь въ новоиъ своего „Обзора И проф.

новь вашелъ нужныиъ пояснить (въ большоиъ критическомъ ври“-

посвященноиъ моему о русскоиъ патронатЬ),—что

пь этихъ apxiepeick“'b боярскихъ и знакомцахъ можно найти

ясные „признаки феодализма“. Зд%сь онъ впервые описывветь

черты указанныхъ разрядовъ лицъ и оти%чаеть

пхъ важпТПт1й феодальный прпзнакъ: оепную службу частпоиу

лицу: „знакомцы—товорнтъ онъ—служили боярвну военною с.цу"юИ,

apxiepeickie д%Тй получала „ота церкви пом%стья• и иу-

жили , за нить военную службу“ 1). Въ лиц% уважаеиаго пмеосора

я такимъ (%рвзомъ, сяльнаго союзника по одному пь

осповны.хт, вопросом, моего

Что псаетсл указываемыхъ проф. ВпдиЈрсквиъ-Будановымъ

боярскио з•накожчеп, то, какъ кажется, опь напрасно придаетъ

имъ такое большое въ отыскан1я привваковъ феода-

лизиа и напрасно сопоставляетъ ихъ такъ т%сно съ арх1ереИсввии

д•Втьия бояу,киин. знакомцы, иначе называвт1еся также

держальникаия, должны отступить на второй планъ передъ

1) 11роф. ВлаДвдђЕМ-Вфнв• въ новоиъ •uaBiE Мяра•

баъ (с. 131) приведенныя ивою въ токе“ слова пь 2-N мвд. Шора

(с. Т). Но теперь пос.“ цитвроваппго прин%чзф (с. 374) ови нуждвюти по

меньшей Арт въ вакой-хиЬ оговор“. В» пмессоръ говорить, что

:шакоицы служвтъ военную сдувбу Првну, а п [отирав-

ляп службу и „осударствемяую (вунную въ походвхъ й административную въ

вотчинахъИ)1. Здвсь пужпы оговорвн, пли что слуМу Ьяряиу подъ друмм•

углонъ ар±'йя мояпо сиотрТть какъ па службу государству, или что нь царслш

пек“одъ, о котороиъ говорить пр*есоръ тскст•Ь, отношен1я ужа были

Безъ втихъ же отоворовъ получается если во npTnop•bqic, то пежептвдьни

ниепоеть.