24
ЖУРНАЛ НАТДНАГО пТов•щвШд.
историки отк%ча.'й ихъ нер%дко пиоходоиъ, въ совершенно неопре-
д%ленвыхъ или загадочныхъ wpaxeziaxb. Прим%рмъ этому можетъ
служить отношен1е М. Ф. кь разсиотр•н-
ныиъ выше apxiepeicxwb д%тямъ боярекииъ, а также кь боярскимъ
знакомцамъ, которыхъ онъ сопоставляегъ съ архјерейскямя слугами.
Во 2-иъ изданв« его „Обзора 7cmpiB русскаго права“ я вашелъ о ннхъ
лишь спдуюн(я слова: „кь служилымъ царскимъ людямъ надо при-
соединять дворяпъ н боярскяхъ арх1ереИсквхъ и знакомцевъ
боярсквхъ (военныя дружявы бояръ и влужпыхъ князей); Tt п
другје, вигЬстТ съ частною службою, отправляли и гчдарственную
(военную въ иоходахъ в админвстратввпую въ вотчинахъ)И. Топко
теперь въ новоиъ своего „Обзора И проф.
новь вашелъ нужныиъ пояснить (въ большоиъ критическомъ ври“-
посвященноиъ моему о русскоиъ патронатЬ),—что
пь этихъ apxiepeick“'b боярскихъ и знакомцахъ можно найти
ясные „признаки феодализма“. Зд%сь онъ впервые описывветь
черты указанныхъ разрядовъ лицъ и оти%чаеть
пхъ важпТПт1й феодальный прпзнакъ: оепную службу частпоиу
лицу: „знакомцы—товорнтъ онъ—служили боярвну военною с.цу"юИ,
apxiepeickie д%Тй получала „ота церкви пом%стья• и иу-
жили , за нить военную службу“ 1). Въ лиц% уважаеиаго пмеосора
я такимъ (%рвзомъ, сяльнаго союзника по одному пь
осповны.хт, вопросом, моего
Что псаетсл указываемыхъ проф. ВпдиЈрсквиъ-Будановымъ
боярскио з•накожчеп, то, какъ кажется, опь напрасно придаетъ
имъ такое большое въ отыскан1я привваковъ феода-
лизиа и напрасно сопоставляетъ ихъ такъ т%сно съ арх1ереИсввии
д•Втьия бояу,киин. знакомцы, иначе называвт1еся также
держальникаия, должны отступить на второй планъ передъ
1) 11роф. ВлаДвдђЕМ-Вфнв• въ новоиъ •uaBiE Мяра•
баъ (с. 131) приведенныя ивою въ токе“ слова пь 2-N мвд. Шора
(с. Т). Но теперь пос.“ цитвроваппго прин%чзф (с. 374) ови нуждвюти по
меньшей Арт въ вакой-хиЬ оговор“. В» пмессоръ говорить, что
:шакоицы служвтъ военную сдувбу Првну, а п [отирав-
ляп службу и „осударствемяую (вунную въ походвхъ й административную въ
вотчинахъИ)1. Здвсь пужпы оговорвн, пли что слуМу Ьяряиу подъ друмм•
углонъ ар±'йя мояпо сиотрТть какъ па службу государству, или что нь царслш
пек“одъ, о котороиъ говорить пр*есоръ тскст•Ь, отношен1я ужа были
Безъ втихъ же отоворовъ получается если во npTnop•bqic, то пежептвдьни
ниепоеть.