Фвоџдьныа отношвнш въ удмьной РУСИ.
, 13
рывноеть вассальныхъ отношен1й, которую Чичеринъ противополагаетъ
озувб•Ь удЫьныхъ бояръ?
Уставоваенвое Карломъ Веаикинъ свободы службы
ваевыовъ совершенно не привилось въ германскихъ странахъ. Н'Ь-
иецкш феодинзмъ отличается отъ французскаго меньшей формаль-
ностью BW6111e и въ частности полнымъ признанјемъ вольности вас-
сиовъ. „Н1;мецвое и пнгобардское ленное , Врун-
неръ — цо дают» уквзаиШ иа неразрывность вассалитета (Uok&nd-
barkeit). То и другое право въ этоиъ нунктЬ вернулось к. осново•
полохети• вер.иансказо Друхипна•о быта. А именно ечвтадось, что
вассаль при уиов'и лена, разорвать
е-чжебпое 1).
Вайцъ, не ии1;я достаточной опоры въ источникахъ, утверждаетъ,
что и въ Герианји, въ ленный вассаль мог•ь по праву оста-
вить господина, только въ томъ случ", если гшшдинъ не исполнял
своихъ обязанностей вгЬрноети в покровительства, и указываеть
ви•ЬстЬ съ тТиъ, что дИствительность надо соотв•Ьтствовап праву.
„Памятники М сто.“тјя иапо.шеиы отзвукомъ жалобь на то, что
присяга, принесенная князьями королю н вассалами своинъ госпо-
дань, мало почитается, часто нарушается только изъ погони и вы-
содой, чтобы отъ другихъ получить 66M,iMia преимущества, новые
левы“. Во время частыхъ междоусобТ князей соперниковъ—продол-
жаетъ 1Ийцъ—пваесаш присоединялись то кь одной сторои•Ь, то кь
другой, (Мавляли своихъ старыхъ господь, чтобы отъ новыхъ полу-
чить выгоды... 3хЬсь властвовала сила обстоятельствъ и
давив произволу“ 2). Въ этомъ провзвол%, однако, сохра-
ниаеь древняя дружинная воля и выражался важный обычный прин-
цвпъ свободной вассаиьноИ связи. Одна и та же шаткость 0T1101ueuii
господствовала у пась и на запад•Ь. Разница только въ тоиъ, что
нткоторые феодальные короли тщетно пытались ограничить свободу
uationalit64: АсћШе Luchaire, Hi8toire des institntionB monarclliques ас la France
вош les premiers cap6tienB, t. [Н, 1883, с. 40—41.
1) Н. Вгипяег, т. П, 2И. Явившееся у 4твковъ „die Bescbrankung der
kandbarkeit beruht yaln•scheinlich auf einer Einwirkung der Gallo-romischen Patro-
utsverhiltnisu, die auf Lebenszeit eingegangen wurden, yie 3ich denn 0berhaupt
darauz die Btrengere AusgestaItung erkl'ren dtrfte, die das Lehnosen in 1УавК-
reich erfuhr. Da die Staatsgeyalt аив militariscben Grtnden ein Interesse hatte,
das Band der VassalitM хи fegtigen, trat Bie zu Gunsten der Unkandbarkeit in die
idern, с. 233.
О. Wait:, Deutsche Verf.•Gegeh., т. НИ, изд. 1890, с 98, 101.