18
П. ПЕКАРСКАГО,
Но воть новая которая, первоиъ
въ руки, пучитана мною сначала до кошш съ велчайшимъ удо-
и а кь вящшему YTBxeHiI0 математ-
цжкая всегда казавшаяся мвуЬ непонятною,
легко и уидвтељво итожена, то не содержить џя меня нтчео
сомните.љнаго» ...
Крой безусловныхъ и неловкихъ хвалите.цей, нашись од-
нако и судьи, которые р%шитељно все подрядъ охуждал
въ Feorpa•iB Арсеньева. Въ «Дуть журниовъ» 1) пойщены
бьии на книгу: Краткая всеобщая геограЫя» и пр.,
и зд±сь особенно усердно указаны бьии всЬ промахи, недосмотры
и даже опечатки новаго учебника. Между прочамъ, сд•Ьанъ
бьиъ уврекь автору, что объАррасгЬ онъ зажил, что оно есть
ужаснаго P06ecuiepa»: «Странный вкусъ изда-
тел, сказано въ Сколько мтсть во Франти просл-
вилось своими P06ecniepan! достопамятности ничему ве
учать. и и%сто смерти прим%чатељвы тЬхъ
дей, которые учивилсь незабвенными по свовмъ полезньшъ от-
благод%техьнымъ по-
двигамъ, подъятымъ на защиту отечества и проч. Мы тать су-
димъ по своему вкусу!»...
Арсевьевъ, въ отв•ВтВ на эту кртику2), создавая нткоторыя
погр±швости и промахи своей книги, приводить въ оправ-
что руководство имъ составаено по вачиьства,
въ Февра.Д'Ь 1818 г.; что въ марь того же ода
книга начапсь а въ сл%џющемъ уже ков-
чева: апосп%шность въ coeraBzeHia сего руководства есть одно
0BHeHie издателя, хотя конечно недостаточное. Что же д±латъ?
то безъ гр•Ьха?» Намеки о P06ecnievb Арсеньевъ ве мось w-
тавить безъ такъ-какъ это бьио сд'Ьано уже
торую попвиву Апкиндра 1, когда началсь
за кь идеямъ, воловавшимъ тогда умы
вь Европ%. а вм%стЬ и писахь Арвьеп,
отлчають не только мужей, незабвенныхъ по свои» полезнып
1) 1818 г., часть ХМХ, стр. 20—68.
я) Сынъ отечества 1818 г., часть 48, 87 в 88, стр. 227—3 270—Я.