18

П. ПЕКАРСКАГО,

Но воть новая которая, первоиъ

въ руки, пучитана мною сначала до кошш съ велчайшимъ удо-

и а кь вящшему YTBxeHiI0 математ-

цжкая всегда казавшаяся мвуЬ непонятною,

легко и уидвтељво итожена, то не содержить џя меня нтчео

сомните.љнаго» ...

Крой безусловныхъ и неловкихъ хвалите.цей, нашись од-

нако и судьи, которые р%шитељно все подрядъ охуждал

въ Feorpa•iB Арсеньева. Въ «Дуть журниовъ» 1) пойщены

бьии на книгу: Краткая всеобщая геограЫя» и пр.,

и зд±сь особенно усердно указаны бьии всЬ промахи, недосмотры

и даже опечатки новаго учебника. Между прочамъ, сд•Ьанъ

бьиъ уврекь автору, что объАррасгЬ онъ зажил, что оно есть

ужаснаго P06ecuiepa»: «Странный вкусъ изда-

тел, сказано въ Сколько мтсть во Франти просл-

вилось своими P06ecniepan! достопамятности ничему ве

учать. и и%сто смерти прим%чатељвы тЬхъ

дей, которые учивилсь незабвенными по свовмъ полезньшъ от-

благод%техьнымъ по-

двигамъ, подъятымъ на защиту отечества и проч. Мы тать су-

димъ по своему вкусу!»...

Арсевьевъ, въ отв•ВтВ на эту кртику2), создавая нткоторыя

погр±швости и промахи своей книги, приводить въ оправ-

что руководство имъ составаено по вачиьства,

въ Февра.Д'Ь 1818 г.; что въ марь того же ода

книга начапсь а въ сл%џющемъ уже ков-

чева: апосп%шность въ coeraBzeHia сего руководства есть одно

0BHeHie издателя, хотя конечно недостаточное. Что же д±латъ?

то безъ гр•Ьха?» Намеки о P06ecnievb Арсеньевъ ве мось w-

тавить безъ такъ-какъ это бьио сд'Ьано уже

торую попвиву Апкиндра 1, когда началсь

за кь идеямъ, воловавшимъ тогда умы

вь Европ%. а вм%стЬ и писахь Арвьеп,

отлчають не только мужей, незабвенныхъ по свои» полезнып

1) 1818 г., часть ХМХ, стр. 20—68.

я) Сынъ отечества 1818 г., часть 48, 87 в 88, стр. 227—3 270—Я.