О ЖИиИ И УЧтЫХЪ тТџхъ К. И. APCNbEBA.

19

отврьгйямъ, Bw6p•b'NBiHb и подъятымъ на защиту

тчества, но, хотя и съ замкчаютъ тирановъ и

рушпе.дей блага. достопамятности ничему не

учат», прибавляеть рцевзенть. Н*ь, учао гнушаться зло-

д±яп, приинать имя ихъ, и стараться быть добрыми.

описывая одно доброе и пркрасное, бьиа бы св"ть безъ тЬни,

картина оригина.иа. Издатель зам±тидъ о P06ecnievh ве по

вкусу (избави Борь ии•Ьть вкусъ кь P06ecniepy а по долу ва-

ставника, обязинаго все замгЬчать, хотя и не всегда все зай-

иющаго»...

вызвали въ аШхгЬ журналовы 1)

вую статью другаго , написанную еще боуЬе въ Р'В8-

комь тонв и даже съ ozecroqeHieMb. И теперь прийтить легко,

то вь главную вину автору «Всеобщей ставилось то,

что 00 осушился рвздьить на десять пространствъ,

тогда какъ прессоръ дьииъ ее въ своемъ руковод-

ем ва четыр полосы. Ди Д'Ье-

Арсенюва, вовый критикъ приводить такой прифь: «пуд-

стввиъ се&Ь, то ученикъ г. профессора Зябловскаго и другой

г. адъюнкта будуть вкЬстЬ экзиеноваы въ Imcii-

ской :ыграЫи: Вопр. К.дкъ рацЬяется вообще? Пер-

вый ученикь. PocciH раздеЬяется на четыр полосы. Второй уче-

нить. Не правда! раздьяется ва десять простраветвъ.

Пт*вевно, что посн сего могуть начаться весьма

своры между самими ибо сомнкгељно, чтобы г.

преССОРЪ принял г.- адъюнкта Арсень-

ева; а сей, по словамъ «Сына 0Teqwrn», стыдясь повторять

сказанное пржними писателями, и даже своими учитеи-

и, не захочетъ утупить. Что-жъ ври такомъ cnopt подумають

Размыспљ-ли «Сыть отечества», написавши такую

похвалу сочинителю, что она (Юкоотельна предшественникамъ

и его въ сей ваук%, изъ коихъ ЕЬкоторые еще въ о-

выхъ и йољзуются достойно заслуженнымъ пу-

бики?»...

По*ыя выхош невољно наводят на догадку, не писа-

1) 1818 г., чавь ХХХ, октябрь, стр. 66—98.

2$