О ЖИиИ И УЧтЫХЪ тТџхъ К. И. APCNbEBA.
19
отврьгйямъ, Bw6p•b'NBiHb и подъятымъ на защиту
тчества, но, хотя и съ замкчаютъ тирановъ и
рушпе.дей блага. достопамятности ничему не
учат», прибавляеть рцевзенть. Н*ь, учао гнушаться зло-
д±яп, приинать имя ихъ, и стараться быть добрыми.
описывая одно доброе и пркрасное, бьиа бы св"ть безъ тЬни,
картина оригина.иа. Издатель зам±тидъ о P06ecnievh ве по
вкусу (избави Борь ии•Ьть вкусъ кь P06ecniepy а по долу ва-
ставника, обязинаго все замгЬчать, хотя и не всегда все зай-
иющаго»...
вызвали въ аШхгЬ журналовы 1)
вую статью другаго , написанную еще боуЬе въ Р'В8-
комь тонв и даже съ ozecroqeHieMb. И теперь прийтить легко,
то вь главную вину автору «Всеобщей ставилось то,
что 00 осушился рвздьить на десять пространствъ,
тогда какъ прессоръ дьииъ ее въ своемъ руковод-
ем ва четыр полосы. Ди Д'Ье-
Арсенюва, вовый критикъ приводить такой прифь: «пуд-
стввиъ се&Ь, то ученикъ г. профессора Зябловскаго и другой
г. адъюнкта будуть вкЬстЬ экзиеноваы въ Imcii-
ской :ыграЫи: Вопр. К.дкъ рацЬяется вообще? Пер-
вый ученикь. PocciH раздеЬяется на четыр полосы. Второй уче-
нить. Не правда! раздьяется ва десять простраветвъ.
Пт*вевно, что посн сего могуть начаться весьма
своры между самими ибо сомнкгељно, чтобы г.
преССОРЪ принял г.- адъюнкта Арсень-
ева; а сей, по словамъ «Сына 0Teqwrn», стыдясь повторять
сказанное пржними писателями, и даже своими учитеи-
и, не захочетъ утупить. Что-жъ ври такомъ cnopt подумають
Размыспљ-ли «Сыть отечества», написавши такую
похвалу сочинителю, что она (Юкоотельна предшественникамъ
и его въ сей ваук%, изъ коихъ ЕЬкоторые еще въ о-
выхъ и йољзуются достойно заслуженнымъ пу-
бики?»...
По*ыя выхош невољно наводят на догадку, не писа-
1) 1818 г., чавь ХХХ, октябрь, стр. 66—98.
2$