— 55 —
въ книжки еще въ ХУП в. Акто 1оаннъ птеть:
«Сию ти малую Кнйжипу дарую,
панно, Извољ непрестанно
За вс±хъ мољбу многу Возносити Богу.„ 1)
nour"mie писатели в., какъ напр. Георгт Конис-
стихъ, И
Ckii, напољко развои и усовершенство
что прийры его по трмоничноети не уступають тоническимъ
стихамъ и даже превосходять опыты пос*днихъ,
въ - подъ пер Г. Ковисскш предписываеть
употребить рому, не только въ концЬ каждат noxycnmia, но,
разд•ьлвъ 1Р8урой первое noxyc•roie на части, требуеть и
для особой риемы, и такимъ обромъ получается схема
риоиъ aabccb. аТатть обра.зомъ въ каждомъ стих
%во три ромы, по крайней м±Р'Ь по шести созвуч-
ныхъ сдоговъ, распшоженныхъ на опредьенвомъ мгЬстЬ» я).
Воть прим±ръ, который лучше всего разъяснить эту схему в
ту рољ, какую въ стих•Ь играла риема:
аЧЙста птЙпд Го.хубйца Таковъ нрбвъ им\еть
Буде мбсто ГДЕ вечЙсто ll Тамо не
Но' травы И дубр{вы ll И С'Ьнь бсть отъ знбя—
Тб прийчно То обйчно И МАсто ей покбя»..
На данномъ видно, какъ стихъ, сидаби-
въ своей основ•Ь, постепенно и незайтно переходил въ
тоничесД сближаясь съ народно-п±сеннымъ. Это посхЬднее
бьио подм%чено еще базијанами, воспољзовавшимися такого
рода разуЬромъ џя нткоторыхъ п±сенъ Богогпсника. Въ связи
съ даннымъ типическимъ примыомъ стоить и «:њсенка»
жовскаго аВесна катить, зиму валить». В±роятно, начитанностью
въ силлабической и объясняется названнаго
1) Тамь же, стр. 823.
2) Тамь же, стр. 829.