— 55 —

въ книжки еще въ ХУП в. Акто 1оаннъ птеть:

«Сию ти малую Кнйжипу дарую,

панно, Извољ непрестанно

За вс±хъ мољбу многу Возносити Богу.„ 1)

nour"mie писатели в., какъ напр. Георгт Конис-

стихъ, И

Ckii, напољко развои и усовершенство

что прийры его по трмоничноети не уступають тоническимъ

стихамъ и даже превосходять опыты пос*днихъ,

въ - подъ пер Г. Ковисскш предписываеть

употребить рому, не только въ концЬ каждат noxycnmia, но,

разд•ьлвъ 1Р8урой первое noxyc•roie на части, требуеть и

для особой риемы, и такимъ обромъ получается схема

риоиъ aabccb. аТатть обра.зомъ въ каждомъ стих

%во три ромы, по крайней м±Р'Ь по шести созвуч-

ныхъ сдоговъ, распшоженныхъ на опредьенвомъ мгЬстЬ» я).

Воть прим±ръ, который лучше всего разъяснить эту схему в

ту рољ, какую въ стих•Ь играла риема:

аЧЙста птЙпд Го.хубйца Таковъ нрбвъ им\еть

Буде мбсто ГДЕ вечЙсто ll Тамо не

Но' травы И дубр{вы ll И С'Ьнь бсть отъ знбя—

Тб прийчно То обйчно И МАсто ей покбя»..

На данномъ видно, какъ стихъ, сидаби-

въ своей основ•Ь, постепенно и незайтно переходил въ

тоничесД сближаясь съ народно-п±сеннымъ. Это посхЬднее

бьио подм%чено еще базијанами, воспољзовавшимися такого

рода разуЬромъ џя нткоторыхъ п±сенъ Богогпсника. Въ связи

съ даннымъ типическимъ примыомъ стоить и «:њсенка»

жовскаго аВесна катить, зиму валить». В±роятно, начитанностью

въ силлабической и объясняется названнаго

1) Тамь же, стр. 823.

2) Тамь же, стр. 829.