204 ЖУРНАЛ НАРОДНАГО просищвнш.
еще подождать“, и навонецъ (1830 г.) уве прямо отвазиъ (der Ап-
trag hat vor der Hand auf sich zu beruhen).
Такъ какъ чешсвихъ чиновъи не быль
день, то чины поручили Ниацкому уже не Пу-
бички, а новое coyncnie съ 1.200 гульдеповъ въ годъ.
Но и это не понравилось въ ВВн•Ь, и когда lIualiEiA, въ 1831 году,
желал облегчить себ доступъ въ Мюнхенстй государственный ар-
хивъ, ниваль себя „дезигновапнымъ чешсвихъ чи-
новь“, то въ тотчасъ же обратили ва это Buuuie и Палац-
кЈй получвлъ въ Монхент черезъ пославникв выговоръ.
Титуль чешсвихъ чиновъВ утвердилъ за нимъ въ
1838 году уже императоръ Фердинавдъ. Позже титуль этотъ быль
зам%ненъ титудоиъ 3eucEiiU.
Оь 1831 года 11axaIlkiA, въ своей новой должности, стиъ про-
домкать уже до того времени предпринимаемыа инъ изсАдоваЈа въ
архивахъ домашвихъ и заграничвыхъ, и продолжалъ ихъ до ведав-
няго времени (1863 года).
Въ этого времени овь разсмотр•Ьлъ наибоВе ва.жвне вр-
хипы и въ Чехји и въ MopaBiH, именпо въ Прай—уви-
капитольпый, горлской,
доски Beuckia и знаменитый архивъ TM0BcEiA (въ неп работиъ
онт, девять равъ), архивы въ Индриховомъ ГрадцТ, Рудпиц•ћ, ()cirh,
Домажлицахъ, Буд•ђёвицахъ, Духцов•ь и другихъ городахъ; въ архи-
вахъ въ Оломуц%, КромТжири и др., въ важномъ при-
дворвомъ архив•Ь в1;нсвоиъ, въ которомъ, между прочимъ, чвпитс.а
государственный архивъ и архивы уничтовенныхъ
чешскихъ монастырей, въ архивахъ пештсвихъ. За границей работал
онъ преимущественно въ Ватиканскоиъ архивгћ въ Рив, нтскольво
равъ въ Вратиславл•ь (Бреславл%), Берлин•Ь, Франкфурт ЗорЬьц'В
(Герхицъ), ВудышинВ (Бауцен•ђ), Бамберг•ь, Эрфурй, Вольфенбют-
тел%, Лейпциг%, Базелј, Парить и проч. Особенно важныа npi06p±-
сдьаны были инъ въ Ватиканскомъ архив•Ь (1837 г.): Пиац-
kii зд•ђсь прочиталъ 45.000 грамотъ и списалъ больше 400; о науч-
ной сторон•Ь своего nyTemecTBia въ Римъ и вообще въ ИтаЈю, онъ
стбщилъ въ статыЬ Litterarische Reise nach Italien im Ј. 1837 (Ртд,
1838), и въ письмахъ въ Шафарику и Хмелевскому (въ Часопист
Чешскаго музея 1837 года).
Очеркъ Вятельпости Пиацваго мы рвзМлимъ на три части. Во-
первыхъ, поговоримъ ввратцв о его литературной Дљяпзелъности,