ФРАНЦЪ пЛ.пцкТ.

211

называемое въ под“ c06HTie о Саксонцевъ чешскимъ про-

стонародьенъ въ сгЬверной подъ Бенешомъ-Германовымъ—До-

6p0BcBii, Мейнерљ и Свобода относили кт, 1281—1282 гг.; но Палац-

Eii (въ 1829 г.) довавалъ, что оно отиосити кь 1203 году, и оты-

скаль въ грамотахъ 1197—1222 годовъ Венеша сына Германа, жу-

пана Будышинскаго. Разказъ автора поэмы „ЯрославъИ объ

кияжиы Кублаевиы Н•Ьицами IluaI(kih (въ 1841 г.) обълсиил•ь мь-

стомъ изъ Волынской Втописи объ русскаго

внава Михаила Всеволодовича и его виучви около Середы,

въ Силезји (1241 г.), и проч.

Когда съ 1858 года H'hueIiEie писатели стали сомнтваться въ

подлинности Краледворской рукописи, быль первый, кото-

рый подвяль свой голосъ въ защиту этого драгоцвнваго славшвскаго

паиатнива, и прямо увазалъ на источвивъ спора, воторый происте-

петь не изъ чистыхъ научныхъ цьей, а изъ совймъ другихъ по-

именно изъ той Binnata Teutonicis superbia, quod semper

tumido fastu habent dapectui Slavos et eorum linguamg, вакъ тово-

рить уже первый Втописецъ Косна. ВсхђдствЈе этихъ ста-

тей Пиацкаго (1858—1859 гг.) начиась живал полемика между чеш-

схими и н'Ьиецвиии учеными, окончившаавн полнымъ

посйдиихъ; по Ефей мтр±, посл% важнаго

братьевъ Иречковъ о Крадедворской рувописи (1862 г.), НТ,мцы со-

встмъ замолкли.

Равнымъ обриомъ, Пкъ за Краледворскую, ратовалъ Палацкт и

за подлинность Зеленогорской рукописи и Акоторыхъ другихъ памят-

вивовъ древнечешской литературы. Уже въ 1834 году опь возстаеть

противь Пиковича, подозр±вавшаго эту рукопись въ

и—вмЈстЬ съ обширпое cotMueHie по этому

предмету. Чрезъ шесть Ать Палацкјй и Шафарикъ, BM'bcT'I; и въ

иодиомъ другъ съ другомъ, издали важный трудъ: „Die ilte-

sten Denkmiiler dcr b0hmischen Sprache: LibuSa's Gericht, Evangelium

Johannis, .!er Leitmeritzer Stiftungsbrief, Glossen der Mater Verborulu

(Prag, 1840). ЗдЬсь разобраны съ большимъ ученымъ авторитетомъ

вышеприведепные памятники, особенно же Зеленогорски рукопись

(Любушииъ судъ), въ палеографическомъ, филологическомъ•и

историчесвомъ; доказательства подлинности Зеленогорской рукописи

направлены особенно противь Добрспго, MH'bHie котораго касательно

паматвива опровергается. Приведенныа въ этой ввиг1; доказа-

тељства особенно рукописи Зеленогорской,