206
ЖУРНАЛЬ НАРОДНАГО просв•щвшя.
своего редакторства (до 1837 года). Журналь этоть сд%лалсн достоа-
вынь органомъ возрождавшейся чешской литературы; онъ преџа-
галь публив•ђ хорош)! статьи, знакомил ее съ различными памят-
никами древнечешской литературы и значительно способствовал въ
nuiona.\bnaro c03r:aaiH въ и въ MopaBin. Между тЬи•ь
кавъ журнал музейный преусптвалъ, журвиъ, издаваемый
па п•ђмецкомт, языку; тоже подъ рдав:јею Палацкаго, лолжент, был
прекратиться уже въ 1831 году. Палацкт, въ вонц•Ь своей редактор-
своп Мательности (въ 1837 году была передана Шафарвку
съ справедливою гордостью мог•ъ указать на успјхи журввп.
Палацкому принадлежитъ честь не только „Журнала Чеш-
скаго музея, но и самаго музея и разныхъ его севф. Уже въ 1830
году IIa.W(Rili, • в»сЬстћ съ Юнгианноиъ и Ириомъ, дали мысль
объ особой музейной для научнаго
чешскаго авыка и литературы, и фонда для хоропмхъ чеш-
скихъ книгъ „Матицы .чешскойИ, которая и до сихъ порь дМствуеть
ст, больитою Пользою.
Въ 1841 году Налацкјй выбрань быль въ члены комитета музей-
наго. Въ томъ же, году, въ обширномъ меморандум•ь овь указалъ на
н•Ькоторые недостатки мудел, именно на то, что музей долженъ бн быль
заботиться, ви•ЬстТ съ естественными науками, главнымъ образомъ,
обт, че1искоП въ смысл'Ь. CTapaHieMb Па-
лацкаго сложепъ въ музеЬ рукописный кото-
рып дотомъ безпрестанно умножали новыми снискани (надъ перепи-
cHBaHieMb ихъ особенно трудились, подъ надзоронъ 11в.цацваго, про-
позже историки Эрбенъ и Томевъ); крой того, значи-
тельно оботаиџиась оригивальяыхъ документовъ. Въ 1850
году архивъ музейный содержал 16.000 подлинниковъ и боше
10.00() списковъ. Кром архива, Палацкт обратилъ и на
Древностей, и по его ипшјатив•Ь учреждено при нузегђ осо-
бое археологическое общество.
При подобной дтлтсльпости разуйетсл, ве могь ве
им•Вть столкновент съ разными властями, въ особенности съ цензу-
рой. Уже въ 18,31 году онъ жаловалса на чрезвычайную строгость
цепзуры высшему бургграфу Хотку, а также на то, что все школь-
ное 06pa.30BaHie, очевидпо, стремятса кь полной гермапизтји и кь
чешскаго языка, что цензура заирещаеть все, что ука-
зывало бн на это печальное и что бы служило кь воз-
BHlueHio чешской ртчи. npoueuopia объ этомъ представленная вн-